Výbor podvádí
Výbor v rámci úpravy plateb pro další období se rozhodl k „převodu možných úspor“ za topení, ke kterým by mělo (možná) dojít v souvislostí s provedenou úpravou kotelny, a o takto „předpokládanou částku možných úspor“ snížil výši zálohy na topení. Současně však o tuto částku navýšil platbu ekonomicky oprávněných nákladů.
Bez souhlasu Shromáždění tak „odklonil“ možné úspory vzniklé z úpravy kotelny z účtovatelné části záloh na úhradu neznámých nákladů z „ekonomicky oprávněných nákladů“. Případné úspory však teprve vzniknou, navíc na základě využití předchozích plateb na opravy. Výbor tak preventivně okrádá členy o zasloužené úspory a možnost jejich využití dle vlastní úvahy.
Tuto aktivitu si posvětil i nepravdivou informaci o schválení uvedenou v zápisu Shromáždění!
Je to divné, že výbor sníží výši zálohy na topení, aniž má vyúčtování a předpokládá, že dojde k úsporám? Pochopila jsem to dobře? Tu částku o kterou se sníží zálohy, dá do ekonomicky oprávněných nákladů. Co jsou to ekonomicky oprávněné náklady? V měsíčním rozpise by snad mělo být přesně dáno, jaké platby se platí. Vyúčtováním za teplo je buď nedoplatek nebo přeplatek.
nenastane! Tam kde vznikne přebytek ve vyúčtování dostanete zpátky, tam kde zálohy nebudou stačit doplatíte. Ledaže „ekonomicky oprávněné náklady“ se nevyúčtují! Ale zdejší rada je, „černou díru nefinacovat“!
… nebude mít přebytek. Ten byl „preventivně“ odkloněn do „fondu“ kde o jeho využití rozhodne hlasování většinou „ovčanů. Peníze sice nezmizí ale jde o vytváření "precedence“ omezování práva vlastníka.
V loňském roce byl bez vědomí vlastníků činěn pokus o vrácení částky na odměnu členů Výboru, z jejich platby úhrad. Tuto položku si vracel i nečlen SVJ, který byl do Výboru „ovčany“ prohlasován.
Poslední komentáře