Většina souhlasí - Poslední slovo bude mít advokát.
Dobrý den.
Náš bytový dům má celkem 12 bytových jednotek SVJ.Nedávno jsme měli schůzi kde jsme jednali o nutném zateplení a výměně oken.Většina souhlasila s tímto návrhem,ale tři rodiny byly proti.Domovník proto navrhl aby si naše SVJ najalo právníka který by vše objasnil a podle ho se bude rozhodovat.Samozřejmě za peníze nás všech.Údajně se tak vyhneme všem komplikacím které by mohly nastat.Odpůrci revitalizace nám tvrdí že peníze nemají a nic platit nebudou.Tento postup se mi moc nelíbí,ale co můžeme dělat jiného?Mám totiž velké obavy že se může stát,že právník řekne abychom raději nic nedělali!! Katka.
Paní Kateřino, zbytečně vyhozené peníze na právníka. Co by Vám tak řekl? Rozhodnutí je přece na Vás, na vlastnících. Na schůzi jste pravděpodobně nepředložili správné argumenty. Jestliže odpůrci nechtějí platit, tak jste jim asi řekli, že se bude platit hotově. Zkuste to znovu, třebas i osobním přesvědčováním. Musíte mít argumenty a důvody pro revitalizaci domu. Zpracujte si zprávu, kolik Vás bude stát zateplení, energetické úspory, možnosti úvěru, splácení úvěru, kolik peněz máte na účtu (dlouhodobá záloha). Teď je možnost i získání dotace z IROP od 12/2015. Přece ty náklady na revitalizaci Vašeho domu nebudou zas tak vysoké. Pokud se bude revitalizace odkládat, tak náklady budou čím dál vyšší. I ta výměna oken má význam, dobře se myjí, není takový hluk z ulice,.. Jestliže ty důvody byly jen finanční, tak se to dá vždycky nějak řešit.
V SVJ není žádný domovník. Je tedy zcela lhostejné, co nějak domovník navrhuje.
Napsla jste, že jste svj. Správcem domu je tedy svj ne nějaký domovník.Ve vašem svj nefungujete podle zákona, vám žádnu radu nezle dát.
Kateřino! Co máte ve stanovách ohledně hlasovacích kvór? Máte upravené stanovy podle NOZ? Schválení zateplení je jednodušší podle NOZ. A žádného právníka nebudete potřebovat.
že ano, proto se mu líbí NOZ, orgán nasbírá plné moci a prosadí to, co se líbí orgánu, nikoli většině vlastníků.
Komunisté a marxisté žijí dál, v orgánech SVJ…
Kateřino, lidé v této diskusi Vás nechtějí zesměšnit, ale radí Vám co udělat a co si máte ujsnit a dobře vědí proč. Je třeba odpovědět co máte ve stanovách. a ujasnit si JAK vlastně funguje Vaše SVJ. Žádný advokát Vám ten problém nevyřeší – když pozvete TŘI , tak budete mít TŘI názory. Ale rozhodnout se musíte VY!
Kateřino, jste schopna rozumět česky psanému textu? Domovník nemá
žádnou pravomoc, jeho názor nás nezajímá a neměl by zajímat ani Vás.
Kateřino, jste schopna odpovídat na dotazy? Tak tedy odpovězte co máte ve
stanovách o hlasování.
lake
Paní Kateřino.Byla jste vyzvána k doplnění informací o vašem SVJ.Jste SVJ dle ZOVB(72/1994 Sb., nebo SVJ podle NOZ(89/2012 Sb.)?Řídíte se Vzorovými stanovami n.v.371/2004 Sb., nebo již upravenými dle z.č. 89/2012 Sb.?Dejte plné znění stanov vašeho SVJ do přílohy a pak se dočkáte plnohodnotné odpovědi.A nevyhazujte peníze za „právníka“,o kterém ani nevíte, zda vůbec rozumí bytovému právu.Žádný právník vám nepomůže,pokud nezískáte pro svoji věc kvalifikovanou většinu hlasů potřebnou ke schválení usnesení,kterou máte zakotvenou ve stanovách vašeho SVJ.
Poslední komentáře