Uspora tepla - zatepleni
Dobrý den, vím že těchto diskuzí je tu relativně dost, ale nějak jsem v nich kromě hadání dvou skupin, nezjistil zda se dá zateplením opravdu dostat na hodnoty, které se slibují. Proto bych chtěl požádat ty, kteří mají po zateplení, aby tu umístili datumy a spotřeby tepla za jednotlivé roky včetně poznámky kdy bylo zateplení provedeno (prosím i o poznámku, zda bylo zateplení kompletní nebo jen okna a pak fasáda) Proč mě to zajímá? Chystáme se na revitalizaci našeho panelového domu, na kterou si musíme půjčit (okna jsou již plastová). Jde mi o to zda úroky z půjčky nebudu větší než úspora. Nejsem proti zateplení, ale nemusíme mít vše hned a za každou cenu. Rozumím tomu, že zateplení fasády, krom úspor za teplo a lepší komfort ochrání také skelet budovy. Předpokládám, kdyžtak mě opravte, že pokud se opraví dobře spáry (např. použí sil. pásek), bude víceméně skelet chráněn a po dobu cca 6–8let nutných k naspoření cca 8–9mil na zateplení, by budova neměla významně degradovat.
Díky za vaše postřehy.
2007 2008 2009 2010 2011 Dům 801 1317 1317 1298 1354 1204 Dům 802 1323 1275 1219 1344 1197 Dům 816 908 899 786 765 639 Dům 817 1269 1316 1250 1414 1273 Dům 819 860 917 890 1016 954 Dům 849 1251 1288 1221 1366 1214
Kč/GJ 362,2 385,02 402,1 436,43 446,53 V tabulce jsou uvedeny roční spotřeby tepla v GJ v posledním ř. tabulky je cena. Jedná se o stejný typ domů,10 poschodí,vyhřívaná plocha bytů celkem 2215 m2. Domy č.816 a 819 jsou zatepleny + plastová okna,regulační ventily,816 má strašáka – poměrové měřiče. Dům 802 je částečně zateplen. Domy 801,817,849,původní provedení,regulační ventily.
Vaše hodnoty úspor mají zajímavý průběh. Tři nezateplené domy se ve spotřebě pohybují přibližně stejně. Porovnání jejich průměru za uvedené roky s ostatními ukáže, že je od roku 2008 velikost odchylky spotřeby jednotlivých bytů od průměru nezateplených značně odlišná.
Dům 802 (částečně zateplený) – úspora stálá asi 4 až 5%. Dům 819 (zateplený neměřený) – úspora postupně klesá – činí 30, 29, 24 a 22%. Dům 816 (zateplený měřený) – úspora roste – činí 31, 38, 45 a 48%.
Poněkud překvapuje značně odlišná spotřeba zateplených domů za jednotlivé roky. Odlišnost směru vývoje úspory potvrzuje, že regulace bez měření nepřinese optimální úsporu. Snad pro označení měření jako strašáku někdo příspěvek a právem „ominusoval“.
Přidám úspory u našeho domu. Postupná realizace. Regulační ventily a poměrové měření spotřeby tepla dělalo 27% ověřených. Výměna oken a zateplení štítů – dle výpočtu úspora asi 20% neověřených. Zateplení pláště budovy, střechy a sklepa. Teoretický pokles úniků asi 60%, praktický pokles spotřeby proti předchozím dvěma rokům činil 37%.
FrantaF
Jen pro upřesnění, praktický pokles 37% je tedy rozdíl před a po výmeně oken plus kompletnim zateplení? Nebo je to jen po zateplení? Jde mi o vyčíslení úspor v případě že okna již jsou vyměněna a provede se kompletní zateplení. Díky
Vzhledem k tomu, že jsme měli značně zanedbaný dům a proto další rekonstrukce, měly uvedené akce zateplení časový odstup vždy asi 4 roky. Pokles nákladů je vždy určen ze srovnání spotřeby před a po prováděné realizaci. FrantaF
a proto byl nutný výpočet. Teoretická úspora tepla vyšla na 30% a neměnili jsme plastová okna, ale pouze zasklení všech vstupních dveří do domu. Průměrná roční spotřeba plynu před zateplením byla kolem 9000 m3. Dva roky po zateplení se pohybuje v rozsahu 6000 – 6300 m3. I když je to krátká doba (dvě topné sezony) dá se z toho vyvodit, že výpočet byl docela kvalitní. Druhou věcí je finanční návratnost. Při ceně plynu (pro nás 13,50 kč/m3) je roční úspora 40 tis. a cena opravy domu 1,7 mil., z toho zateplení asi 700 tisíc. Kdyby nám nezatékalo do fasády z balkonů určitě bychom tu investici jen pro zateplení nerealizovali.
Poslední komentáře