rozpocet vody...

v tom pripade si to muzu propocitat, rozpocitat sama a nepotrebuji nejakou zenskou , ktere posilam zalohy na jeji osobni ucet a cekat , az mi predlozi nejaky papirek s cisly… me slo hlavne o to, proc mi nemuze rict jake zalohy, maji ostatni , abych se priblizila k jejich zaloham na vodne a stocne a take i spotrebu vody treba na jednu domacnost, protoze v kazdem byte zije jen jedna osoba a take proto, ze spotreba vody se muze menit kazdym rokem a tak je to i se zalohama..... a vubec nechapu proc je to tajemstvi ??? a proc to taji a nemuze mi to rict.. ?? faktura za dum chodi jen ji a my musime cekat az nam to predlozi, nejradeji bych se tu zenskou vykaslala a platila si to sama ze sveho uctu primo dodavateli vody a tuhle zenskou obesla , ale bohuzel to nejde… co kdyz se zenskou neco stane?? a jak my se pak dostaneme ke svym penezum ktere si tam kreckuje na svem osobnim uctu…

Paní Evo, zde se zbytečně a nesmyslně kecá. To platí i pro Vás. Do výše záloh ostatních Vám nic není!

To pro kontrolu stačí.

Justitianus

„Máte právo znát … informaci o zjištěné spotřebě vody na výtocích neosazených vodoměrem.“ (Vložil Justitianus, 25. Leden 2023 – 20:33)

Jak chcete zjišťovat spotřebu vody na výtoku, kde není osazen vodoměr? Patrně by se dalo ušetřit a bez vodoměru zjišťovat spotřebu všude.

ale tazatelka má vodoměr, stejně jako ostatní byty v jejím domě.

v tom pripade si to muzu propocitat, rozpocitat sama a nepotrebuji nejakou zenskou , ktere posilam zalohy na jeji osobni ucet a cekat , az mi predlozi nejaky papirek s cisly… me slo hlavne o to, proc mi nemuze rict jake zalohy, maji ostatni , abych se priblizila k jejich zaloham na vodne a stocne a take i spotrebu vody treba na jednu domacnost, protoze v kazdem byte zije jen jedna osoba a take proto, ze spotreba vody se muze menit kazdym rokem a tak je to i se zalohama..... a vubec nechapu proc je to tajemstvi ??? a proc to taji a nemuze mi to rict.. ?? faktura za dum chodi jen ji a my musime cekat az nam to predlozi, nejradeji bych se tu zenskou vykaslala a platila si to sama ze sveho uctu primo dodavateli vody a tuhle zenskou obesla , ale bohuzel to nejde… co kdyz se zenskou neco stane?? a jak my se pak dostaneme ke svym penezum ktere si tam kreckuje na svem osobnim uctu…

spotrebu vody treba na jednu domacnost, protoze v kazdem byte zije jen jedna osoba – to neznamená, že spotřeba je stejná. u nás má jeden byt spotřebu 30 kubíků, druhý 210 kubíků. kolik mají spotřebu ostatní pro vás není směrodatné a nic vám po tom není. vy se zajímejte, jestli vaše spotřeba podle ceny odpovídá vyúčtování. a vubec nechapu proc je to tajemstvi ??? já zase nechápu, co je vám po tom, jak jiná domácnost splachuje nebo se koupe. vy se starejte, abyste platili spotřebu, která je na vašem vodoměru. faktura za dum chodi jen ji a my musime cekat az nam to predlozi – to je v pořádku, je zřejmě správce, a dodavatele vody nezajímá spotřeba jednotlivých bytů, ale domu. nejradeji bych se tu zenskou vykaslala a platila si to sama ze sveho uctu primo dodavateli vody a tuhle zenskou obesla – a rozdíl vody patního a jednotlivých vodoměrů vyřešíte jak? dodavatel bude souhlasit, že v tom uděláte takový zmatek? co kdyz se zenskou neco stane?? a jak my se pak dostaneme ke svym penezum ktere si tam kreckuje na svem osobnim uctu – ona osoba je nekřečkuje, ale zasílá dodavateli vody vámi zaslané zálohy. když se jí něco stane, tak buď máte smlouvu s ní jako se správcem, a není problém, nebo prostě od chvíle, kdy ji z vás jebne, to budete řešit. a půjde o jednu aktuální zálohu, ne žádné nakřečkované prachy.

Paní se dá odpovědět jednoznačně.

1. Máte právo vidět konečnou fakturu od dodavatele vody, na které musí být jasně uvedena informace o náměru na patním vodoměru a fakturovaná cena za odečtený náměr (resp: cena za 1m3 vodného a stočného dodané vody).
2. Musíte dostat informaci o součtu náměrů bytových vodoměrů. Na informaci o spotřebě jednotlivých bytů opravdu nárok nemáte.
3. Podílem mezi fakturovanou cenou od dodavatele a součtem náměrů bytových vodoměru dostanete přepočítanou cenu za 1m3 odečtený na bytových vodoměrech.
4. Kolik máte konkrétně Vy uhradit za vodné a stočné zjistíte vynásobením přepočítané ceny na 1m3 (bod 3.) s Vaším odečtem odebrané vody za dané období na Vašem bytovém vodoměru.

V případě, že docílíte tato základní pravidla pro vyúčtování všech společných nákladů v domě do praxe, tak buďte ráda za každého obětavého souseda, který bude za vás vlastníky bytů tuto nevděčnou agendu vykonávat.

a je správná. Paní si takto spočítá kolik má platit a buď zálohy doplatí nebo bude žádat přeplatek zpět.

„nejradeji bych se tu zenskou vykaslala a platila si to sama ze sveho uctu primo dodavateli vody“ (Vložil Eva Havelkova (bez ověření), 25. Leden 2023 – 19:32)

Tohle napište moudrému zákonodárci, který z neznámých důvodů rozhodl, že to není možné. Připojím se a podpořím Vás. Věřte, že nás je hodně.

to jsem ani netusila, ze maji i jini lide problemy, ona je strase arogantni a hraje si na pani spravcovou i kdyz neni a zadna pisemna smlouva mezi nami neni .. i kdyz to dela asi zadarmo , ale je cela stestim bez sebe, ze to delat muze,,, a muze nas sekyrovat a nas.. kdyz jsem ji rikala, ze nechapu jeji rozpocty, ktere cmara na kousek papiru a jen cisla aniz by uvedla co, kde a za co… a jeste se to pro pocitani neshoduje s jejim vysledkem ,tak mi rekla ,ze jsou v dome nejake uniky vody, prusaky a bla , bla, bla … ji rikam at to rekne a nahlasi dodavateli , tak rekla , ze kdyz prijedou a budou to merit , tak si jejich prijezd a promereni budu muset zaplatit , kdyz o to stojim jen ja … a ostatni nic platit nebudou..

tazatelko, měla byste sdělit všechny podstatné informace

• máte bytové (podružné) vodoměry s platným cejchováním ?
• znáte ÚDAJE, O KTERÝCH PÍŠE JUSITIANUS, tedy … ?

--pokud máte bytové vodoměry, tak tedy "náměr patního (předávacího) vodoměru,

• celkový náklad na vodné a stočné za zúčtovací období,
• náměry všech podružných vodoměrů,
• informaci o zjištěné spotřebě vody na výtocích neosazených vodoměrem"

--pokud rozúčtováváte dle osob, tak místo náměru podružných vodoměrů znát počty osob v domě celkem

• – – – – – – – –
• – – – – – – – –

NA VÁŠ DOTAZ SE BEZ DŮLEŽITÝCH INFORMACÍ NEDÁ SMYSLUPLNĚ ODPOVĚDĚT. VYZNAT SE VE VŠECH VLÁKNECH, KDE PROBLÉM (PO ČÁSTECH) POPISUJETE, DÁ DOST PRÁCE A ČASU

rozdíly na patním vodoměru a jednotlivými vodoměry k bytům jsou vždy. pokud jsou „v normě“ není důvod je řešit. pokud VY chcete kontrolu vodoměrů, tak si samozřejmě jejich kontrolu, pokud budou v pořádku, zaplatíte vy. pokud není většinový vlastník a nebyla ostatními stanovena správcem, tak vám nic nebrání se o správce ucházet vy. pak budete vy zadarmo spravovat a zasílat zálohy dodavateli a hlavně rozúčtovávat konečnou spotřebu.

Vložil radka2222 (bez ověření), 25. Leden 2023 – 18:41

víte, kolik máte na vašem vodoměru spotřebu,

• – – – – –

Vložil radka2222 (bez ověření), 25. Leden 2023 – 21:04

ale tazatelka má vodoměr, stejně jako ostatní byty v jejím domě.

• – – – – –

Vložil radka2222 (bez ověření), 25. Leden 2023 – 19:43

vy se starejte, abyste platili spotřebu, která je na vašem vodoměru.

• – – – – –

Vložil radka2222 (bez ověření), 25. Leden 2023 – 21:02

pokud VY chcete kontrolu vodoměrů, tak si samozřejmě jejich kontrolu, pokud budou v pořádku, zaplatíte vy.

• – – – – –
• paní Radko2222, tazatelka ale (žel bohu) nesdělila, zda rozúčtovávají dle bytových vodoměrů nebo dle osob. Pokud mají bytové vodoměry, tak nesdělila zda mají platný nebo již prošlý certifikát (6 let)
• pokud chce ověřit fakturační vodoměr, tak se s ní dodavatel vody nebude bavit, protože ona s ním (vodárnami) nemá smlouvu.
• pokud jde o fakturu vodáren, tak píše že „paní předloží nějaký papírek s čísly“

Vy byste věřila „nějakému papírku s čísly“ ? Já tedy ne !!!

"v dome vybira penize za vodne a stocne, zalohy ji posilame na jeji soukromy a osobni ucet,

faktura za dum chodi jen ji a my musime cekat az nam to predlozi,

nechapu jeji rozpocty, ktere cmara na kousek papiru a jen cisla aniz by uvedla co, kde a za co…"

• – – – – – – – – –

Pokud by se s paní něco „stalo“, tak nemáte k penězům za zálohy vůbec přístup a jsou předmětem dědictví

Dotaz: Jak je to s dalšími penězi, které posíláte na její účet, t.j.

• společná elektřina
• každý máte vlastní popelnici ?
• jak se skládáte na opravy domu ? Viz poznámka „pokud by se s paní něco stalo“

„Pokud by se s paní něco „stalo“, tak nemáte k penězům za zálohy vůbec přístup a jsou předmětem dědictví“ (Vložil Petr, 26. Leden 2023 – 12:38)

Jak tohle víte? Tohle se běžně řeší tak, že oprávnění disponentů nezaniká smrtí majitele účtu, případně účtem více majitelů (což bohužel umí pouze jediná banka).

Ano, máte pravdu, mohou umřít všichni disponenti a všichni majitelé účtu najednou. Proto by neměli cestovat současně stejným dopravním prostředkem.

přístup další disponenti. V případě úmrtí by musel každý jednotlivý vlastník žádat notáře o uznání své pohledávky, což není zas tak jednoduchá věc, když ji ani nemuí přesně vyčíslit. Notář jim vyúčtování dělat nebude.

„oprávnění disponentů nezaniká smrtí majitele účtu“

Tazatelka nepíše, že vlastníci bytů jsou disponenti „soukromého, osobního“ účtu. Z čeho soudíte, že jsou disponenti ? Pokud tazatelka nesdělí podstatné informace (zda mají podružné vodoměry, zda mají možnost vidět faktury vodáren nebo jen papírek s načmáranými čísly) tak vše jsou jen dohady

„Tazatelka nepíše, že vlastníci bytů jsou disponenti „soukromého, osobního“ účtu.“ (Vložil Petr, 26. Leden 2023 – 13:06)

Nikdo zde nepsal, že disponenty by měli být vlastníci.

Jsou tací, kteří tazateli neporadí, ale šťourají se v příspěvcích ostatních protože jim to dělá potěšení.

Pokud tazatelka (už se neozvala a asi radu nepotřebuje), píše jen že „zalohy ji posilame na jeji soukromy a osobni ucet“, „co kdyz se zenskou neco stane?? a jak my se pak dostaneme ke svym penezum“

tak to nevypadá, že by kromě vlastníka účtu měl k němu přístup ještě disponent/i.

Pokud tazatelka (už se neozvala a asi radu nepotřebuje), píše jen že

• – – – –

„zalohy ji posilame na jeji soukromy a osobni ucet“, „co kdyz se zenskou neco stane?? a jak my se pak dostaneme ke svym penezum“

• – – – –

tak to nevypadá, že by kromě vlastníka účtu měl k němu přístup ještě disponent/i. To je úplně zbytečná fabulace pana Platila.

„To je úplně zbytečná fabulace pana Platila.“ (Vložil wilda99, 27. Leden 2023 – 20:56)

Nikde jsem nepsal, že by disponenty měli být vlastníci. Je řada jiných vhodných osob: účetní, správce, domovník, právnické osoby, u nichž se dá s bankou sjednat, že za ně musí podepisovat dva lidé …

Zbytečně problematizujete obvyklé, zavedené a dobře fungující řešení.

Jako fabulaci dost dobře nelze nazvat to, co „fabulující“ nenapsal.