Roční vyúčtování služeb a provozních nákladů
Opět zde máme období ročního vyúčtování služeb a provozních nákladů. Tuto problematiku řeší z pověření členové výboru SVJ, nebo správní firmy. Často se ovšem setkáváme s neúplnými informacemi ve vyúčtování, nebo dokonce s chybami ve výpočtech. Je třeba mít na myli, že různé náklady mohou být vypočítány ve vyúčtování různými způsoby (na BJ, podle osob v BJ, nebo podle podílu BJ v SVJ), nebo nejsou účtovány na BJ vůbec, jako je tomu např. u nákladů na výtah pro BJ v přízemí. Rozhodnutí o způsobu rozpočítání některých nákladů, určuje schůze SVJ jiné určuje vyhláška. Nicméně, každé vyúčtování by mělo obsahovat období za které je prováděno, číslo nebo název bytové/nebytové jednotky, roční průměrný počet osob v BJ, celkové náklady na SVJ (které musí korespondovat naprosto přesně s účetnictvím), měsíční náklady na BJ/NJ, předpis ročních záloh na BJ/NJ (jedná se o jiný údaj než skutečně uhrazené platby), roční náklady na BJ/NJ, rozdíl mezi předpisem záloh a celkovými náklady na BJ/NJ. Na závěr pak uvedení částky přeplatku nebo nedoplatku s údajem o čísle účtu SVJ, kam a do kdy mají být nedoplatky hrazeny. Není toho málo, ale jak se říká, „dobré účty dělají dobré přátele“. Z tohoto důvodu jsme se v minulosti pustili do vývoje programu, který by vyhovoval všem uvedeným potřebám a byl uživatelsky jednoduchý. Podle zkušeností, které máme z řad správních firem, SVJ a SBD si dovolíme tvrdit, že se nám to podařilo. Na objednání můžeme zaslat. E-mail: info@agsa.cz
už jen ta černá barva vaší jedné stránky ve mně vzbuzuje „důvěru“ – to asi dalo dost práce že? Podle mne tady jen děláte „reklamštinu“. Programy na správu už nabízí „každej druhej vendelín“. No a Vy jste jeden z dalších…
Mrzí mě, že to tak berete. Ve své práci jsem v kontaktu s mnoha SVJ. Ve výborech se setkávám i s takovými, kteří všemu rozumí, ale někteří z nich nejsou schopni ani vypočítat procento hlasovacích práv na schůzi. Věřím, že mezi takové určitě nepatříte. Je mi líto těch lidí, kteří slepě platí do fondů a na služby a výbor jim není schopen předložit seriózní vyúčtování. Má to být snad záměr? Je to podaná ruka pouze těm, kteří o to stojí.
Hezký den.
Já netvrdím, že Váš SW je vadný nebo jinak nezpůsobilý.
Ale „Šaty dělaj člověka“. To jste bohužel podcenil.
Navíc je zjevné, že Vám jde o získání emailové adresy. Uvědomte si že
já Vás neznám, nikdo Vás zde nezná a jen proto, že vystupujete
„dojemně“ tomu nebude jinak. To se musíte „ukázat“ a jít s kůží
na trh. A o Vašich zkušenostech cit. „…, které máme z řad
správních firem, SVJ a SBD si dovolíme tvrdit, že se nám to
podařilo…“ si já dovoluji tvrdit, že nemluvíte pravdu. Pokud
skutečně nějaké www-stránky máte, pak Vaše „zkušenosti“ by zde
jistě byly bohatě prezentovány. Na těch Vašich stránkách ale není
- ani mizerný odkaz na email,
- není tam odpovědní formulář,
- není tam link na ten Váš super-produkt
a jejich černá barva budí hrůzu. Zřejmě víte proč se takto prezentujete.
Dobrý den, asi nejen já bych přívítala, kdybyste svůj program měl na své webové stránce jako ukázkový (demoverze). Nabídnete nám demoverzi ? Dnes se program bez demoverze asi snad ani udat nedá – tím pádem jestli je ten Váš tak dobrý a jednoduchý, tak je to škoda.
Poslední komentáře