Revize plynu SVJ domu
Chci se zeptat jestli také někdo řešil rozvod plynového potrubí na vaření ? Neprošli jsme se udájně nemáme chráničky na potrubí a že máme odstranit tento problém.. No nejsem z toho moc moudrej.
Je potřeba brát v úvahu smysl bezpečnostních požadavků.
Chráničky jsou požadované proto, aby se zachytil případný únik plynu včas. Pokud je trubka zazděná bez chráničky a dojde k jejímu poškození (tlakem, posunem zdiva, stavební prací, korozí, jakkoliv jinak), únik plynu nemusí být zachycen včas.
Váš revizní technik viděl řadu důsledků takového stavu.
Ono je naprosto bezvýznamné co revizní technik viděl. Za to ho nikdo neplatí!
Měl provést revizi a namísto toho lže, vydírá a odmítá konat práci za kterou je placen.
Až si jej SVJ zaplatí aby posoudil stav plynovodu a dal nějaké doporučení, pak jim může poradit a povykládat jim k tomu co kde viděl. SVJ si ale objednalo provozní revizi.
Justitianus
Pokud by to bylo v bytu pak žádnou revizi nepotřebujete. Ve společné části pak ano jednou za tři roky a jak píše Justitianus platí, že zařízení je schopno bezpečného a trvalého provozu pokud je těsné a je ve stavu jak bylo pořízeno a jak je popsáno ve výchozí revizní zprávě. Obávám se ovšem, že tzv. ochranné trubky se předepisovaly v některých případech i ve staré ČSN platné před TPG tam kde vedl plynovod dutým prostorem. Pro prosté prostupy zdí však nikoliv. Ideální je si o tom promluvit s nějakou instalační firmou a požádat je o konatakt na jejich revizáka. Dokážete najít poslední revizi? O tu bych se opřel také.
Pokud jde o starší dům, revize se měla provést podle tehdy platných předpisů. Ne podle aktuálních ČSN. Natrefili jste na horlivého a nezkušeného revizního technika.
Justitianus
No to je to starý pan a novej pro náš dům a ten předchozí už nás odmítl pro nedostatek času. No chce nám nechat zavřít plyn dokud si nedáme chráničky na potrubí které bylo instalováno v 90 letech …Mám ted s tím hodně starosti a chci si objednat jiného revizáka aby nezávisle udělal novou revizi plynu v domě kde je plyn jen na vaření.
- Petr Heřman píše: „… chce nám nechat zavřít plyn dokud si nedáme chráničky na potrubí které bylo instalováno v 90 letech …“
Měli byst po něm požadovat, aby zdarma vypracoval novou revizní zprávu v souladu s právními předpisy. Nebo ať vrátí peníze!
Podle § 56 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, platí, že u staveb, pro které byla projektová dokumentace zpracovaná před účinností této vyhlášky, se postupuje podle dosavadní právní úpravy.
Z uvedeného plyne, že i revize takového zařízení musí probíhat podle normových hodnot obsažených v normách platných v době zpracování projektové dokumentace vnitřního plynovodu.
- Váš vnitřní plynovod byl projektován a uveden do provozu v 90. letech.
- Technická pravidla TPG 704 01 mají platnost od 1. 8. 2013.
Jestliže revizní zpráva obsahuje tento rozpor (a její závěry vycházejí z TPG 704 01), pak ji reklamujte jako vadnou.
Justitianus
Jestli jsem to dobře chápala, když jsem to řešila s plynařem – ty chráničky mají být v podestách. Protože u starších domů je potrubí v podlaze – stropu zabetonované, proto do něj nikdo nevidí a proto revizáci vyžadují jej ochránit. Protože tu původní trubku prostě drží jenom ten beton a pokud by byla zkorodovaná, tak na to v podstatě nelze přijít, páč na ní není vidět. Čeká nás to taky, řešení – nové plyn. rozvody, ty staré kusy trubky v betonu pak slouží jako chránička. Pak jsem tam měla plynaře, který to řeší vložením kusů potrubí a spojuje to původní potrubí s novými kusy a těsní nějakými spešl spojkami.
Silvo, popisujete naprosto odlišnou situaci. O tom se zde nebavíme.
Píšete o rekonstrukci vnitřního plynovodu, po které bude povinně následovat tlaková zkouška a vstupní revize. V tom případě zařízení musí odpovídat současným předpisům.
Pan Heřman nepíše o ničem takovém. Popisuje běžnou provozní revizi. Ta musí být uskutečněna podle předpisů platných v době zpracování projektové dokumentace vnitřního plynovodu. Psal jsem to tu dvakrát.
Justitianus
Silvo, nėkdo Vás tahá za nos. Je to přesně opačně.
- Není pravda, že musíte provést rekonstrukci „aby to odpovídalo současným předpisům“.
- Naopak je pravda, že nemusíte provést rekonstrukci a vnitřní plynovod nemusí odpovídat současným předpisům.
Je samozřejmé, že pokud se jednou rozhodnete rekonstruovat vnitřní plynovod, pak nové zařízení bude muset odpovídat současným předpisům a bude podle nich kontrolováno a revidováno.
Justitianus
Přijde mi to dost divné vzhledem k tomu, že revizák, kterému se to nelíbilo a napsal to jako závadu do RZ, nebyl jeden, tak fakt nevím, co si z toho vybrat. Pro dům by to bylo samozřejmě dobře, kdyby to odpovídalo bezpečnosti a nemuselo se utrácet, ale chápu, že pokud by byly trubky uvnitř betonu rozpadlé korozí, tak něco může hrozit, takže mi to i dává logiku, že je lépe to zrekonstruovat. Nicméně děkuji za zprávu, budeme se zajímat dál, jak postupovat.
Poslední komentáře