prezenční listina k zápisu do rejstříku

Vložil hobo, 15. Leden 2013 - 11:30 ::

Dobrý den, chtěl bych se zeptat- je nutné k návrhu na zápis změny členů výboru do rejstříku nutno přikládat i prezenční listinu ze shromáždění, na němž byla příslušná změna schválena ? A v kolika vyhotoveních ( 2 ověřené kopie?) ? Děkuji hobo

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zdenek 22, 15. Leden 2013 - 13:17

    Změnu vycházející z rozhodnutí shromáždění jsem v nedávné době oznamoval 2×, prezenční listinu jsem nedokládal a přitom oznámená změna byla rejsříkovým soudem bez problémů provedena.

    Dokládat prezenční listinu je podle mého nesmysl:

    • nevím, jak u vás, ale standardně se podepisuje na jednu prezenční listinu – existuje tak jen jeden originál a ten vám musí zůstat; originál tak nemůžete doložit,
    • kopie prezenční listiny je pro rejstříkový soud bezcenná,
    • ověřenou kopii prezenční listiny není možné vyhotovit.
    Vložil lake, 16. Leden 2013 - 9:18

    Pane Zdenku, kopii prezenční listiny samozřejmě lze nechat ověřit. Příslušný úkon se nazývá vidimace.

    Máte pravdu v tom, že prezenční listina není pro zápis do rejstříku zapotřebí. Rejstříkový soud bude vyžadovat dokument, kterým SVJ prokáže změnu, která má být do rejstříku zapsána. Dokumentem o volbě člena výboru je zápis ze schůze shromáždění SVJ. Samotná prezenční listina nic neprokazuje. Dokumentem o volbě předsedy výboru je zápis ze schůze výboru.

    Mohou nastat speciální případy. Např. členství náhradníka po úmrtí člena výboru se prokazuje úmrtním listem bývalého člena (k prokázání vymazávané osoby) a zápisem ze shromáždění, na němž byl zvolen náhradník (k prokázání zapisované osoby).

    lake

    Vložil . (bez ověření), 15. Leden 2013 - 16:03

    „ověřenou kopii prezenční listiny není možné vyhotovit“

    Co by tomu mělo bránit?

    Vložil Jandus (bez ověření), 15. Leden 2013 - 12:17

    Postupujte podle https://or.justice.cz/…tangle/iform a nekde tam byl i seznam priloh. Prezencni listina tam je. Podava se jedno vyhotoveni.

    Vložil berajvi, 15. Leden 2013 - 20:13

    Dobrý večer , podle návodu se tedy vyplní „inteligentní formulář“/pot­řebujeme prodloužit..tedy znovuzvolit pověřeného vlastníka /. Lze poslat listiny i v tištěné podobě poštou nebo je možná pouze tato elektronická podoba? Je v tom případě nutný elektronický podpis? Děkuji za odpověď .

    Vložil Zdenek 22, 16. Leden 2013 - 10:21

    Změnu musíte soudu oznámit tak, aby bylo nepochybné, že to činí oprávněné osoby. Tj. buďto v listinné podobě s ověřenými podpisy, nebo elektronicky.

    https://or.justice.cz/…ena_1203.pdf „Pokud se bude návrh podávat v elektronické podobě (např. zasláním do datové schránky nebo prostřednictvím elektronické podatelny ministerstva spravedlnosti), pak se vytištěný a očíslovaný návrh s ověřenými podpisy navrhovatelů a zástupců navrhovatelů nechá autorizovaně zkonvertovat do souboru ve formátu PDF. Přílohy návrhu se podle charakteru buď zkopírují do formátu PDF, nebo se také autorizovaně zkonvertují do formátu PDF souboru a jako samostatné soubory se vloží jako přílohy podání do datové schránky nebo jako přílohy webového podání.“

    Pokud jen oznamujete znovuzvolení či potvrzení ve funkci členů výboru, tak bych poslal soudu oznámení o nově „zapisovaných skutečnostech“, tj. o novém datu vzniku funkce členů výboru a nechal na soudu, jak si s tím dál poradí. Nanejvýš vás vyzve k doplnění podání.

    Vložil berajvi, 16. Leden 2013 - 12:39

    Děkuji za odpověď,i když tam máte dvě mínusová hodnocení /proč to tedy mínusovač nedoplní správně?/ Už jsem se dopracovala telef. dotazem na soud,že změna se musí hlásit na předepsaném formuláři.Vzhledem k tomu,že nevládneme elektron. podpisem ,tak je možná tištěná podoba. Na odkazu www.justice.cz stále nevím,který formulář si mám stáhnout..chtěla bych moc,kdyby mi sem někdo mohl dát na ten správný odkaz?Jde o to,že když to podám na špatném,tak zas budu muset dělat nové ověřené podpisy. To ,co jsem našla tam ..výmaz z OR..mi spíš připadá,že se používá ,když chci SVJ vymazat a ne jen něco změnit..díky

    Vložil Zdenek 22, 16. Leden 2013 - 13:18

    Z této stránky https://or.justice.cz/…ui/formulare-$ použijete procesní formulář pro „Prvozápis nebo změna zápisu do rejstříku“ a formulář předmětu návrhu pochopitelně pro „Společenství vlastníků jednotek“. Shora uvedené formuláře po zkompletování či sloučení vytvoří potřebné podání. Ke každému je dostupný i návod.

    Vložil berajvi, 16. Leden 2013 - 13:32

    Děkuji,právě se tím prokousávám..už jsem je tam našla..tak jen to správně vyplnit..podává návrh SVJ..podepisuji se jen já jako znovuzvolený pov.vlastník Zdraví I.

    Vložil lake, 16. Leden 2013 - 13:43

    Bylo zde vícekrát uvedeno, že podle rozsudku Vrchního soudu v Olomouci 8 Cmo 374/2010 se znovuzvolení téže osoby do stejné funkce nezapisuje do rejstříku, neboť (podle názoru soudu) to vylučuje zákon o vlastnictví bytů. Viz http://www.portalsvj.cz/…Cmo+374/2010.

    lake

    Vložil berajvi, 16. Leden 2013 - 14:50

    Tento příspěvek jsem četla,ale asi to neplatí pro soud v Liberci,kde jsem se dotazovala a bylo mi řečeno,že změnu MUSÍM nahlásit na shora uvedených formulářích.Vůbec neuvažovala,že v nějakém případě se to musí hlásit a v jiném ne.Názory soudů jsou asi u každého jiné.. V rejstříku máme zapsáno datum vzniku funkce..datum ukončení ne..

    Vložil Zdenek 22, 16. Leden 2013 - 14:27

    Učíme se všichni, i soudy se učí. Dříve bylo běžné, že soud zapisoval nejenom den vzniku členství, ale i den vzniku funkce. Ano, podle ZoVB se tyto údaje do rejstříku nezapisují. Co ale když už jsou zapsány? V případě tazatele to nevíme.

    Tak tedy, pokud v SVJ u „hobo“ mají u členů výboru zapsán den vzniku členství a/nebo funkce, měli by příslušný soud požádat o odstranění těchto údajů v souladu se ZoVB. Pak oznámení novuzvolení téže osoby nemá smysl.

    Vložil berajvi, 16. Leden 2013 - 8:13

    Dobré ráno..hledala jsem ve starších příspěvcích,ale jsou staršího data a často názory protichůdné,tak nevím,co si z toho vybrat.Upřesňuji,že v rejstříku máme zapsán jen vznik funkce..ne ukončení..z toho tedy dedukuji,že není co vymazávat.Proto by mělo stačit jen vložit listiny,tedy zápis ze Shromáždění,kde proběhne znovuzvolení pověřeného vlastníka. Je to správně? Díky..I.

    Vložil Krobot (bez ověření), 16. Leden 2013 - 15:58

    ale soudu zásadně oznamuji jen změnu. To, že jsme někoho zvolili již po třetí mě nestojí za 30 kč + poštovné. Jak správně říkáte, v rejstříku je jen datum zápisu. Jinak je třeba použít formulář .pdf, do kterého nelze editovat a jak už zde bylo psáno použijete kombinaci ze dvou vzorových .pdf.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".