Předseda výboru
Dobrý den,
rád bych se podělil o nepříjemné zkušenosti s jednáním našeho pana
předsedy v bytovém domě v Liberci, kde jsem se v letošním roce
přistěhoval a kde vzniklo SVJ na podzim roku 2009.
Pan předseda, který zde žije již několik desítek let, se k nájemníkům
chová jako „monarcha“. Jeden z příkladů: V letošním roce se měla
provádět rekonstrukce střechy, které předcházelo zpracování PD. Náš
pan předseda si pozval projektanta na schůzi, kde nám byly sděleny
podmínky. Jak se později ukázalo, neproběhlo žádné výběrové řízení
na dodavatele PD. Na jaře letošního roku pan předseda zaslal všem
vlastníkům pozvánku s touto informací: Výběr dodavatele na generální
opravu střechy. Bohužel my vlastníci jsme nedostali možnost sehnat
dodavatele a to jenom proto, že nám pan předseda zapůjčil PD pouhých
10 dnů před plánovanou schůzí, kde mělo dojít k výběru dodavatele, a
4 dny před termínem odevzdání cenových nabídek do rukou pana
předsedy.
Nastal den D a na schůzi SVJ si pan předseda pozval zástupce stavební
společnosti, kteří nám vylíčili jejich dosavadní činnost a na závěr
nám sdělili cenu. My nájemníci ale s touto cenou nesouhlasíme, jsme
přesvědčeni, že cena je neadekvátní a velmi přemrštěná.
Ptáte se, proč jsme se pana předsedy přímo nezeptali:Z jakého důvodu
nechce dát možnost i nájemníkům sehnat cenově výhodnější nabídky,
pokud to lze? Ale my jsem se ptali. Jedinou odpovědí byla neustále
opakující se věta: „Jako předseda výboru nesu hmotnou odpovědnost a
v případě jakýchkoliv problémů ručím svým vlastním majetkem.“
…
Jak se pak časem ukázalo, tahle stavební firmička ani v jednom bodě
nesplňovala podmínky pro výběr dodavatele a taktéž jsme pochopili, proč
nám pan předseda nechtěl před schůzí ukázat cenové nabídky. Střecha se
doposud neopravila a vlastníkům bytů v horním patře neustále teče voda
skrz střechu.
Je to jeden z příkladů chování našeho předsedy a bohužel tento
přístup není ojedinělý. Např. stavební zakázky, které v našem
bytovém domě již proběhly, a jejichž cena byla do částky 40 000,– Kč
( tzn. nemusí se odsouhlasit shromážděním), byly po kontrole několika
vlastníků vyhodnoceny za předražené až o 80 procent.
V nedávné době jsem se setkal s mou právní zástupkyni, které jsem vše
dopodrobna vylíčil a ta mi poradila, abych si zašel na bytové družstvo,
které našemu SVJ provádí účetní uzávěrky. Tam si zpětně vyžádal
kopie veškerých výpisu z účtu, přijaté faktury společně se
zjišťovacími protokoly a nechat vše prošetřit patřičným orgánem
činným v trestním řízení (Policie ČR). Budeme velice rádi, když nám
dokážete dalšími informacemi pomoci.
A řekla vám ta vaše právní zástupkyně, jaký trestný čin v tom jednání spatřuje? A jak to budete dokazovat s cenami, jakou jste utrpěli škodu když jsou ceny smluvní? A co ostatní ve výboru? Ale pořád je tu možnost předsedu, výbor odvolat. Dělají jen to, co se jim dovolí. A kdo to pak bude dělat? Zřiďte si revizní, kontrolní … komisi, šlapte jim na paty.
Vážený člene SVJ. Evidentně nemáte důvěru ve vašeho předsedu. Jestli je to oprávněné, či nikoli, je věc druhá. Pokuste se potřebnými hlasy svolat shromáždění a výbor odvolejte. A zvolte samozřejmě nový. Třeba s vámi v čele. Audit hospodaření za minulého vedení můžete provést následně.
Další blázen co všechno „žene“ rovnou na polici. Uvědomte si laskavě, že trestní oznámení má smysl při podezření z trestného činu. Jaký konkrétně podle vás nastal?
- Výbor není typicky vůbec nucen dělat nějaké výběrové řízení. Neznám ale vaše stanovy. Zákon to nenařizuje.
- Pokud stanovy nařizují výběrové řízení pochybuji že nutí výbor přijímat nějaké nabídky od lidí z domu.
- Laskavě si uvědomte, že výběrové řízení neznamená vybrat nejlevnější firmu! Vybírá se nejlepší ne nejlevnější!!
- Ano předseda je zvolen aby činil činnost spojenou ze svojí funkcí. To váš předseda dělá. Pokud si někdo myslí že špatně odvolejte ho a najděte si lepšího, co třeba vy tazateli, jdete to doto?
Podle mě jste jen pomatený prudič jakého má bohužel téměř každé SVJ. Zde se ale žádné rady k tomu jak dostat předsedu do kriminálu nedozvíte, protože celé vaše jednání je od začátku nesmyslné viz výše.
Předseda
Dobrý den pane !Chtěl bych se vás tedy zeptat, zda vám připadá normální, že pan předseda stanoví podmínky pro výběr dodavatele na generální opravu střechy( iso,pojištění na 15 mil., reference atd) a přesto se snaží protlačit firmu, která v životě neprováděla hydroizolaci plochých střech,nemá iso, žádné pojištění, reference 3 roky na trhu(staví rodinné domy) a dokonce jsme zjistili, že to jsou kamarádi pana předsedy a do smlouvy si zanesli, že požadují od objednatele finanční prostředky na nákup materiálu, čož je naprostý opak požadavku na výběr dodavatele.
Pane Sabrsulo,
Váš předseda rozhodně není normální, pokud si stanoví podmínky pro výběrové řízení, které jeho údajný kamarád nesplňuje. :-))
Být Vámi, snažil bych se řešit nejdříve budoucnost a pak i případně minulost.
Pokud se obrátíte na PaCh (pomáhat a chránit), tak velmi pravděpodobně ničeho nedosáhnete. Jejich úroveň stačí na nasazování botiček, v problému případné hospodářské kriminality se mnoho neorientují. Mám to z osobní zkušenosti. Pokud si zalistujete do historie tak „rada“ obrátit se na PaCh se tu vyskytuje často, zatím jsem nezaznamenal, že by někdo trestní oznámení podal a nebo dokonce, že by trestní oznámení mělo pozitivní výsledek.
Pokud je všeobecná nedůvěra v předsedu, tak výbor odvolejte a zvolte jiný výbor. Predikuji, že členové nového výboru budou slýchat, že výběr dodavatele je netransparentní, že zakázky jsou předražené, práce je nekvalitní a že nový předseda je kamarád s dodavatelem. Ale to je koloběh života. :-))
Hezký den!
Pavel
Vyjádření k příspěvku:
„Vložil Pavel, 9. Říjen 2011 – 12:43“
Výžený pane Pavle,
(poté, co jsme toho tolik společně prožili,
Čau Pájo)
Z tvého (Pájo) příspěvku jednoznačně vyplývá, že ztrácíš soudnost, tvoje citace (Pájo):
„Váš předseda rozhodně není normální,
pokud si stanoví podmínky pro výběrové
řízení, které jeho údajný kamarád nesplňuje.“
Pavle (Pájo),
Zlé jazyky mohou tvoje výroky pochopit tak, že:
„pokud by předseda byl normální, stanovil
by takové podmínky pro výběrové řízení,
které by jeho kamarád splňoval“
Pavle (Pájo), částečně jsi svůj prohřešek zahladil tím, že navrhuješ „udělat tlustou čáru“ (co se nakradlo předtím – a jak se bude krást potom ).
(tvoje doslovná citace vyzní ale „hloupě“):
„…snažil bych se řešit nejdříve budoucnost
a pak i případně minulost.
Pokud se obrátíte na PaCh …“
I v tomto tě musím pokárat (PaCh). Snaž se být více přesvědčivý. Nedehonestuj žádné „útvary“, bude TĚ TO STÁT VÍCE PENĚZ.
ZoVB ti na tu tvoji legraci přispívat nebude.
V Praze, dne 10.10.2011
ZoVB
Poslední komentáře