Poškozený rozvaděč

Vložil Tomek1, 17. Říjen 2011 - 1:04 ::

Dobrý den. Jsem majitelem nebytové jednotky, do které je přivedena elektřina z rozvodné skříně ve sklepě domu, ve které je zároveň umístěn hlavní jistič a elektroměr. Z této skříně někdo ze spolumajitelů odstranil kryt, rozříznul kabel a připojil dvoulinku, kterou načerno odebíral proud. Nastal zkrat, který spálil pojistku v HDS. Na opravu byla zavolána technická záchranná služba, která si za výměnu pojistky naúčtovala 2000 Kč. Tuto částku chce nyní SVJ zaplatit od mne. Policie viníka nezjistila. Jsem odpovědný za tuto škodu? Může technická služba vyměňovat pojistky v HDS? Až dosud jsem měl za to, že to může jen dodavatel elektřiny. Děkuji za odpovědi.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil svjvmt, 17. Říjen 2011 - 9:10

    Přesně vám to řekne co je koho dodavatel, jeho by to mělo být po elektroměr včetně. A kam ta dvojlinka vedla se neví? Pokud vy to máte v richtiku, legálně, tak to není vaše věc.

    Vložil Tomek1, 17. Říjen 2011 - 19:30

    Děkuju za odpověď. Já mám všechno legálně, v pořádku. Kam dvoulinka vedla nevím, našel jsem jen odstřižený kus prostrčený zdí do vedlejší místnosti. Spor je o to, co je rozhodující z hlediska náhrady škody. Kabel byl poškozený uvnitř, před výstupem z rozvaděče, tedy v mé části rozvodu. Z tototo hlediska bych byl odpovědný za škodu já. Na druhou stranu ale ke škodě došlo tím, že někdo odstranil plomby, kryt a tak nejdřív poškodil rozvaděč, který je ve společném vlastnictví.

    Vložil lake, 18. Říjen 2011 - 5:52

    Za škodu odpovídá ten, kdo ji způsobil svou činností nebo svou nedbalostí. Píšete, že rozvaděč je společný. Ten, kdo způsobil škodu, tedy neoprávněně otevřel společný rozvaděč a rovněž neoprávněně cosi připojil k Vaší části rozvodu.

    Až bude tato osoba zjištěna, lze vůči ní uplatnit náhradu škody. Nebyla-li zjištěna, nelze z žádného zákonného předpisu dovodit, že byste měl odpovědnou osobou být Vy. Spíše se lze zaměřit na otázku, zda rozvaděč byl dostatečně zabezpečen jeho vlastníkem proti neoprávněnému vniknutí. Samotná plomba takovým zabezpečením není.

    lake

    Vložil Jandus (bez ověření), 17. Říjen 2011 - 7:54

    Neni jasne co s tim mate co spolecneho. Nic samozrejme neplatte.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".