Permanentní vytápění zasklené lodžie

Vložil Anonymous, 24. Listopad 2007 - 16:08 ::

Dobrý den, jaký máte názor a řešení v případě, že jeden z vlastníků si na zasklené lodžii zřídí „zimní zahradu“ a tuto permanentně vytápí otevřenými okny. Máme IRTN, kde on dosahuje trojnásobné náměry srovnatelných bytů, nicméně dle platné vyhlášky ho můžeme zatížit pouze úhradou 40% nad průměr domu, což je v jeho případě směšné. děkuji za Vaše názory a nápady, s pozdravem, Petr Vávra

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Petr Patočka, 28. Listopad 2007 - 14:24

    Trojnásobný náměr mezi srovnatelnými byty pomocí běžných IRTN může, ale nemusí mít odpovídající vypovídací schopnost. Bohužel jsou známé i případy, kdy srovnatelné byty mají i bez zasklených lodžií náměry deseti či dvacetinásobné. Problémem může být třeba nastavení spouštěcí teploty indikátorů, kdy vysoká spouštěcí teplota způsobí zvýraznění rozdílů mezi hodně a středně vytápěnou místností. Zasklení lodžií má většinou spíše pozitivní vliv na snížení celkové spotřeby domu. Pro bližší vyjádření ke konkrétnímu problému by bylo potřeba získat více informací. Pokud bude zájem kontaktujte nás prosím na email vipa@vipa.cz.

    Vložil Anonymous, 28. Listopad 2007 - 20:21

    Dobrý den, zasklené lodžie jistě mají v našem domě u běžně se chovajících vlastníků kladný dopad na úspory tepla, avšak tento vlastník má i v mrazech otevřená okna na tuto zasklenou lodžii, aby si na ní udržel teplotu pro pěstování rostlinstva – a to potom radiátory žhnou a energie „jede“, s pozdravem, Petr Vávra

    Vložil Petr Patočka, 30. Listopad 2007 - 23:14

    Rád bych ještě pro jistotu upozornil, že trojnásobný náměr se nerovná trojnásobná spotřeba. Mám pocit, že jsou zde tyto dvě hodnoty kladeny na stejnou úroveň. Náměr pouze nějakým způsobem zohledňuje spotřebu. Výkon otopného tělesa nelze zvyšovat donekonečna.

    Vložil Anonymous, 1. Prosinec 2007 - 16:28

    Dobrý den, lze však jistě využívat 100% výkonu stále. Pokud má někdo náměr např. 100 a druhý 200 na výkonově stejném radiátoru, pak asi ten z 200 má spotřebu energie výrazně vyšší! s pozdravem, Petr Vávra

    Vložil Anonymous, 24. Listopad 2007 - 16:16

    Doplňuji pro názornost náměry v bytech na stejné stoupačce: http://www.volny.cz/…oupacka1.pdf, Petr Vávra

    Vložil FilipN, 25. Listopad 2007 - 17:23

    Zelená čára je průměr všech, nebo průměr modrých? Děkuji za upřesnění. Jinak řešení by mne taky zajímalo, máme obdobný problém, kdy vlastník byt nevytápí a neužívá a odmítá platit za topení.

    Vložil Anonymous, 25. Listopad 2007 - 17:59

    Dobrý den, zelená čára je průměr bez toho ignoranta, s pozdravem, Petr Vávra

    Vložil Anonymous, 25. Listopad 2007 - 17:40

    Nechápu dotaz. Co s neplatičem za teplo? No přece to samé co s jakýmkoliv jiným neplatičem za cokoliv jiného. 1. výstraha, 2. výstraha, soud, exekuce.

    P.L.

    Vložil FilipN, 25. Listopad 2007 - 18:50

    To chápu, jenže já jsem vlastník jednotky v domě s neplatičem, nikoliv společenství nebo dodavatel tepla, takže mně neplatič nic nedluží, a tak se sotva mohu soudit…

    Vložil Anonymous, 25. Listopad 2007 - 19:22

    Neplatič skoro jistě nic nedluží dodavateli. Pokud dluží něco společenství a vy jste člen společenství, dluží peníze i vám. Tady už si opravdu nejsem jistý, ale podle mě může žalovat dlužníka kdokoliv kdo je členem SVJ.

    P.L.

    Vložil Anonymous, 25. Listopad 2007 - 18:00

    Dobrý den, myslím, že jste si dobře nepřečetl počáteční příspěvek., s pozdravem, Petr Vávra

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".