Peníze z FO na termínovaný vklad

Vložil Vlk (bez ověření), 8. Listopad 2014 - 19:09 ::

Dobrý večer, začátkem listopadu jsme měli shromáždění vlastníků, kde jen tak mezi řečí pro první řadu (lidově na půl huby) zazněla informace, že z tzv. „FO“ bude dán 1 000 000 Kč na termínovaný vklad, a že na tom ještě vyděláme. Většina přítomných to ani nezaregistrovala. Není to uvedeno ani v zápise ze schůze a ani se o tom nehlasovalo. Chci se tedy zeptat zda je možné aby výbor SVJ dal z FO 1mil.Kč na termínovaný vklad, aniž by o tom bylo na zmíněném shromáždění hlasováno? A jak docílit správného postupu v takovém to případě? Stanovy máme vzorové tj. přesně dle NV č. 371/2004 Sb. Děkuji za reakce

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel, 8. Listopad 2014 - 20:51

    S ohledem na prakticky nulové úroky na běžném účtu je správný postup převést tyto prostředky na o malinko lépe úročený trvalý/spořící účet. Výbor jedná s péčí řádného hospodáře.

    Máte ve stanovách, že převod peněz z účtu na účet podléhá schválení shromáždění? Předpokládám, že ne. Pak je vše OK.

    Úroky budou zdaněny a SVJ tak může vytvořit skutečný FOND OPRAV. Nebo použije zdaněné úroky na úhradu „korporátních nákladů“.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Jar (bez ověření), 9. Listopad 2014 - 1:08

    Možná by se mohlo alespoň zmínit, kam a na jaký. Není banka jako banka a také otázka , na jak dlouho. Řeči o tom, jak je třeba dlouhodobě spořit mají bankéři vždy, tak alespoň symbolicky by se mohlo zmínit, jaký je záměr, ne?

    Vložil Pavel, 9. Listopad 2014 - 10:41

    Jar,

    tazatel se patrně domnívá, že nebylo postupováno v souladu s právem. Není tomu tak.

    Co se týká Vašich připomínek, záleží na výboru. U nás postupujeme tak, že poskytujeme maximum informací a máme klid. :-))

    Sice je pravda, že není banka jako banka, ale 1 mil. máte pojištěn na 100% u každé banky.

    U nás máme spořící účet s výpovědní dobou jeden den. To si myslím, že žádný prudič nemůže napadnout.

    Na řeči bankéřů nedám, řídím se vlastním rozumem. Vybírané prostředky máme podloženy dlouhodobým plánem údržby, oprav a modernizace, původně na 10 let, nyní na 6 let.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Jar (bez ověření), 10. Listopad 2014 - 10:41

    Pane Pavle,

    rozumím, ale tazatel nesděluje nic bližšího, ne všichni se chovají tak moudře jako Váš výbor. Občas se dívám na postupy jednoho SVJ, kde si cca 12 členný výbor sám spravuje dům, myslím, že měli dobrý úmysl, jak zhodnotit své prostředky. Dopadlo to dobře, pro tentokrát… http://www.jahodnice722.cz/…-v-msd-praha

    Mimochodem, jejich shromáždění neschválilo účetní závěrku, v pár let starém domě se jim „sypou“ okna.( Dobrá reklama pro developera:-), jejich dodávky tepla, to je také oblíbený trik Skansky.) A další zajímavosti tam můžete najít, třeba pravidlo, kdy lze nahlížet do dokumentů SVJ. A to se zdá, že výbor je parta dost schopných lidí.

    Výbor, žádný, by neměl mít připomínku za „pruzení“. Ale souhlasím, že lidi o věcech často nic nevědí, a „prudí“ s hloupostmi. Obecně myslím, že většina lidí se o stav a správu svého majetku téměř nestará.

    Jar

    Jar

    Vložil svjvmt, 8. Listopad 2014 - 19:16

    A čeho se bojíte, co vám na tom vadí? My to tak máme od vzniku SVJ. TV je na vydělávání, ikdyž mírné. Chcete mít prachy jen na běžném účtu, vy to tak s vlastními prachy máte? Ba naopak, mně by vadil jen ten BÚ, že se výbor, vlastníci nestarají. Proč jste to nenavrhl dávno vy, výhodnější investování?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".