Oprava střechy

Vložil jsoroka, 9. Duben 2018 - 9:36 ::

Dobrý den,

prosím o rady/názory.

řešíme opravu střechy(pravdě­podobně kompletní rekonstrukce) a zároveň vybudování vikýřů pro podkrovní byty(střešní okna jsou chybně udělaná a dochází u nich k velké kondenzaci vody, špatně umístěné topení). Financování rekonstrukce střechy je jasné, hradí SVJ resp. jednotliví členové dle podílu na SVJ.

Osobně jsem žil v domnění, že zhotovení vikýřů by měl hradit ten daný byt. Vada byla zjevná a s ní to bylo koupené (i soudní znalec konstatoval, že by to nepovažoval za skrytou vadu, protože to každý vidí, že je to blbě). Bylo reklamováno u zhotovitele bez úspěchu.

Dle podkrovních bytů by vše měly hradit SVJ.

Řešíme jak hrazení nákladů na projekt tak zvýšen náklady při rekonstrukci střechy s vikýři.

Určitě se nějak domluvíme, teď se snažím najít správný postup.

Máte s tím někdo nějakou zkušenost?

Děkuji

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil fwef (bez ověření), 10. Duben 2018 - 9:39

    Stejné jako okna, společná část domu. Hradí SVJ. Pokud je zde závada na oknech tak buď zhotovitel – projektant…? Pokud se nedomůžete, zbyde to na SVJ.

    Vložil Knoflík Karel (bez ověření), 9. Duben 2018 - 14:16

    Vady díla hradí zhotovitel.

    Vložil ))) (bez ověření), 9. Duben 2018 - 14:07

    Vybudování vikýřů není oprava, to je představba. Přestavbu si musí financovat ten, kdo takovou přestavbu požaduje.

    Vložil Kompromis (bez ověření), 9. Duben 2018 - 13:23

    Zkuste nacenit opravu střechy, která zabrání zatékání, to by mělo hradit SVJ, protože střecha je společná část. A jako druhou položku naceňte vybudování vikýřů. To je technická zhodnocení, které není nutné, pouze zlepší kvalitu horních bytů. Rozdíl mezi opravou a technickým zhodnocením by měli uhradit majitelé střešních bytů.

    Vložil VN (bez ověření), 9. Duben 2018 - 12:22

    Proč ty vikýře budujete? Proto , aby Vám fungovala střecha ? Proto , abyste se jimi v případě potřeby dostali na střechu , která je na 100% společnou částí domu ? Já bych tedy vikýř považoval jako výplň ve střeše , tudíž součást střechy. A dle mého názoru by to mělo jít za SVJ..

    Vložil jsoroka, 9. Duben 2018 - 12:41

    Vikýře chtějí vybudovat majitelé podkrovních bytů aby vyřešili problém s tekoucí sraženou vodou na stávajících oknech – následně teče do sádrokartonu atd. Jiný důvod není.

    Střecha se může zrekonstruovat ve stávajícím stavu aby se vyřešilo zatékání a ponechat šikmá střešní okna, která funkci střechy neomezují.

    Vložil Pavel II (bez ověření), 10. Duben 2018 - 21:02

    SVJ hradí ze společných peněz pouze opravu stávajícího stavu. Zda tam patří i okna je třeba hledat v prohlášení vlastníka. Není to jednotné. Např. náš dům má okny v bytech součástí bytů a do společných patří jen schodištní a sklepní.

    Vložil tristone, 9. Duben 2018 - 14:08

    Ještě by stálo za to zkontrolvoat, čí jsou podle Prohlášení ta okna.

    Pokud jsou společná, tak jsou očividně chybná a majitelé bytů by asi i mohli nárokovat částky za poškození těch sádrokartonů a tak. V tom případě by oprava podle mě měla jít ze společného. Respektive uplatnit postup, kdy budete chtít doplati po majitelích „cena za vikýře – minimální cena na efektivní opravu“.

    Pokud jsou okna ve vlastnictví majitelů bytu, tak pak je to plně na nich.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".