Odvolání výboru a kontrolní komise

Vložil Bamat, 31. Březen 2015 - 7:43 ::

Do shromáždění máme 14 dní. Předpokládali jsme standradní program. K našemu překvapení jsou pouze 2 body – odvolání výboru a kontrolní komise a volba výboru a kontrolní komise. Bez specifikace zda je někdo odvolává nebo odstupují. Domnívali jsme se, že platí, že orgány mohou být odvolány na základě něčího návrhu – tedy v programu Návrh na odvolání …nebo dají písemně své odstoupení – to by mělo vzít shromáždění pouze na vědomí. Teprve poté, pokud jsou odvoláni běží 30 denní lhůta na hledání nových kandidátů. Nebo je možné sehnat kandidáty nyní, během 14ti dní? To se ale porušují Stanovy, protože veškeré informace (vč. návrhu kandidátů) mají viset na nástěnkách min. 14 dní před shromážděním. Je takovýto program přípustný? děkuji

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 31. Březen 2015 - 9:32

    Bamat,

    v první řadě jste si měl přečíst vaše stanovy. Jedině tam zjistíte zda je možno odvolat členy orgánů SVJ před koncem funkčního období. Případně jakým způsobem je možno je odvolat a při splnění jakých podmínek je odvolání možné. Stejné je to s volbou členů orgánů SVJ. Máte-li o tom něco ve stanovách, přečtěte si je.

    Zatím se ptáte úplně zbytečně, protože informace o obsahu vašich stanov Vám zde nikdo nedá. Nejsme bohužel jasnovidci.

    lake

    Vložil Bamat, 31. Březen 2015 - 10:11

    Naše stanovy to jasně nespecifikují, přesto se mi zdá jen zveřejnění programu bez jasné specifikace odstoupení či odvolání matoucí. Co bude tedy shromáždění dělat? Přijímat na vědomí odstoupení nebo hlasovat o odvolání?

    Ze stanov: (5) Funkční období členů volených orgánů Společenství je 5 let; počíná dnem zvolení do funkce a končí uplynutím funkčního období. Členství ve voleném orgánu dále končí odstoupením z funkce, odvoláním z funkce nebo zánikem členství ve Společenství. (7) Člen voleného orgánu Společenství může být před uplynutím funkčního období z funkce odvolán shromážděním. (8) Člen voleného orgánu Společenství může před uplynutím funkčního období z funkce odstoupit. Odstoupení musí písemně oznámit orgánu Společenství, jehož je členem. Jeho funkce končí dnem, kdy tento orgán odstoupení na své schůzi projednal, nejpozději však uplynutím 30 dnů ode dne doručení oznámení o odstoupení. Pověřený vlastník musí své odstoupení z funkce písemně oznámit shromáždění. Účinky jeho odstoupení nastávají dnem následujícím po nejbližší schůzi shromáždění, nejpozději však uplynutím 60 dnů ode dne doručení oznámení o odstoupení.

    Vložil lake, 31. Březen 2015 - 10:54

    Takže jste se mýlil v těchto věcech:

    • Není pravdivá Vaše domněnka, že orgány mají být odvolány na základě něčího návrhu.
    • Není pravda, že po odvolání by měla běžet 30denní lhůta na „hledání nových kandidátů“. To by byla nebetyčná pitomost, pane: napřed odvolat výbor a pak se teprve začít rozhlížet zda by to někdo nechtěl náhodou dělat???
    • Není pravda, že by návrh kandidátů měl viset na nástěnkách min. 14 dní před shromážděním.

    Méně si vymýšlejte a více čtěte vaše stanovy.

    Vložil Makahari (bez ověření), 14. Duben 2015 - 12:41

    Pane lake, jsme SVJ 2000, členové výboru napsali své rezignace až na schůzi shromáždění bez předchozího projednání na schůzi výboru, jak je v našich stanovách: „Člen voleného orgánu může před uplynutím svého funkčního období od funkce odstoupit. Odstoupení musí písemně oznámit orgánu společenství, jehož je členem. Jeho funkce končí dnem, kdy tento orgán odstoupení na své schůzi projednal, nejpozději však uplynutím 30 dnů ode dne doručení oznámení o odstoupení od funkce.“ Shromáždění vzalo odstoupení na vědomí, bez toho, aby se hovořilo nebo odsouhlasilo datum ukončení funkcí. Prosím o odpověď, zda končí funkce 30.den podle stanov, nebo podle NOZ platí 60 dnů. Děkuji za odpověď.

    Vložil Bamat, 31. Březen 2015 - 10:56

    Lake,

    děkuji Vám za názor, jsem již přece jen starší člověk …ale promiňte, stále mi není jasné, jestli budeme odvolávat či budou odstupovat …

    Vložil Mrzout, 31. Březen 2015 - 14:15

    Zdravím,

    je to zcela jednoduché´, podle programu by jste měli odvolat stávající výbor a následně zvolit nový výbor.

    Pokud výbor neodvoláte tak schůze končí.

    Být Vámi, tak si zajdu za členy výboru a požádám je o vysvětlení nebo předložení zprávy k programu – ti by Vám měli říct zda výbor odstoupil a proto je třeba zvolit nový výbor; v tom případě ale by byl jen jeden bod programu a to volba výboru.

    Hezký den

    Mrzout

    Vložil anon. (bez ověření), 31. Březen 2015 - 8:46

    Kdo svolává schůzi? Máte k tomu nějaké informace?

    Vložil Bamat, 31. Březen 2015 - 8:52

    Schůzi svolává výbor, nepodal žádné další informace.

    Vložil anon. (bez ověření), 31. Březen 2015 - 9:00

    Výbor svolává schůzi, aby se výbor odvolal. Podivné. Kdyby výbor nechtěl dál pokračovat, tak odstoupí, ne. Tak se zepejte výboru.

    Vložil Bamat, 31. Březen 2015 - 9:02

    Přesně to si myslím, je to naprosto nejednoznačné .....

    Vložil Qwerty, 31. Březen 2015 - 7:54

    Pokud se má výbor odvolat, tak to neznamená, že odstupuje. Je to pochopitelné? Co se domníváte je irelevantní.

    Vložil Bamat, 31. Březen 2015 - 8:24

    Pokud odstupuje, má to oznámit písemně. POkud vím, tak kontrolní komise neodstupuje, přesto je v programu její odvolání. O podání návrhu na odvolání nemáme informace.

    Vložil Qwerty, 31. Březen 2015 - 8:42

    Tím, že pozvánku zpracoval výbor, tak vlastně podal návrh.

    Vložil Bamat, 31. Březen 2015 - 9:05

    Ano, to by mohlo být, i když by bylo lepší, kdyby to výbor přímo napsal, ale kdo odvolává výbor? Sám sebe? Neměla by to být jasně řečeno, aby to každý pochopil?

    Vložil Qwerty, 31. Březen 2015 - 9:37

    Výbor a KK odvolává ten, kdo je zvolil, tj. shromáždění.

    Vložil Klárka (bez ověření), 31. Březen 2015 - 10:33

    Dobrý den, mohu prosím navázat na tuto diskusi? Ve stanovách máme, že výboru volí a odvolává shromáždění a že volen na 5 let. Stalo se, že 1/4 vlastníků svolala shromáždění, které bylo usnášeníschopné, zvolila nový výbor, bez rezignace nebo odvolání dosavadního výboru, jehož volební období má trvat ještě 2 roky a soud to zapíše!!!

    Vložil Mrzout, 31. Březen 2015 - 14:21

    Zdravím,

    Vaše stanovy dočtěte až do konce – určitě se z nich dovíte co můžete činit pokud se domníváte že shromáždění bylo svoláno v rozporu se stanovami anebo že usnesení o volbě nového výboru je vadné.

    Mrzout

    Vložil Klárka (bez ověření), 31. Březen 2015 - 21:10

    Dočetla jsem :) nic podobného v nich není, zarážející je, že rejstříkový soud tento návrh na zápis provede, to jsme si ověřovali na rejstříku.

    Vložil lake, 31. Březen 2015 - 21:34

    Svatá prostoto! Rejstříkový soud není ani policajt ani detektiv Colombo, aby prováděl výslechy účastníků shromáždění a zkoumal zda náhodou při volbě výboru nedošlo k nějaké procesní chybě. Jste to vy, členové SVJ, kdo si má pohlídat co se v SVJ děje.

    Pokud pro Vás jednání rejstříkového soudu je zarážející, pak jste ještě vnitřně nedospěla k poznání, že se o Vaše věci máte postarat v první řadě Vy sama.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".