Odstoupení z funkce člena výboru

Vložil Anonymous, 23. Září 2014 - 10:31 ::

Prosím o radu, čím se řídí odstoupení z funkce člena výboru: 1.NOZ, §160NOZ „Odstoupí-li člen voleného orgánu ze své funkce prohlášením došlým právnické osobě, zaniká funkce uplynutím dvou měsíců od dojití prohlášení.“ nebo 2. Stanovami SVJ, pokud říkají: „Člen voleného orgánu společenství může před uplynutím funkčního období z funkce odstoupit. Odstoupení musí písemně oznámit orgánu společenství, jehož je členem. Jeho funkce končí dnem, kdy tento orgán odstoupení na své schůzi projednal, nejpozději však uplynutím 30 dnů ode dne doručení oznámení o odstoupení.“

Vím, že nemám ve výboru co pohledávat, když si nevím rady s takovou banální věcí. Proto uvolním pozici někomu, kdo se vyzná v právu lépe.

Oznámení o odstoupení funkce jsem zaslal na adresu SVJ doporučeně s dodejkou a bylo doručeno.

Děkuji za případnou radu.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Jar (bez ověření), 23. Září 2014 - 13:10

    Mohu ještě poprosit o nějaký odkaz na § o počítání času, jde mi o to, co se rozumí pojmem měsíc, dva měsíce.

    Děkuji Jar

    Vložil lake, 23. Září 2014 - 11:07

    Soudím, že společenství vzniklé podle zákona č. 72/1994 Sb. nepochybně je právnickou osobou podle NOZ. Toto pokud vím nikdo nezpochybňuje. Proto podléhá NOZ plně v části upravující právnické osoby.

    Vámi uvedený § 160 je jeden z těch případů, kdy rozpor mezi stanovami SVJ(2000) a zákonem je nutno vyřešit ve prospěch zákonné právní úpravy. Den zániku funkce se tedy řídí podle NOZ. Je totiž třeba právnické osobě ponechat dostatečný čas ke svolání shromáždění a volbě dalšího člena.

    Ovšem nevylučuji, že někdo bude mít na tuto věc opačný názor. Část právníků by Vám na Váš dotaz odpověděla opatrně „musíme počkat jak to budou řešit soudy“.

    lake

    Vložil JAR (bez ověření), 23. Září 2014 - 12:07

    LAKE, děkuji zdvořile za Vaši radu, intuitivně se kloním k témuž, jenom jde SVJ(2012). Jeho Stanovy připravili právníci městské části, a to tak, že vzali Vzorové stanovy a „nacpali“ do nich částečně a doslova kusy NOZ. Že je to děsivý bastl, a že si je takto nemají vlastníci přijímat, jsem upozornila několikrát před jejich přijetím, ale bohužel, lidé mají důležitější starosti, než dbát o vymezení pravidel vzájemného soužití.

    Jar

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".