Může mít člen výboru odměnu i DPP?

Vložil Stewe (bez ověření), 2. Únor 2016 - 8:19 ::

Dobrý den, odměna za fukci pro členy výboru je jasná ale může mít člen výboru i DPP na úkony kolem domu které nezahrnuje jeho členství?

Například na zahradnické práce, montáže a opravy na které by jinak bylo nutné volat firmu.

Díky

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Věruška (bez ověření), 2. Únor 2016 - 12:45

    Četbou zdejších diskusí jsem se poučila, že:

    Proč nejít přímo, když to jde obezličkami?

    Proč nenastolit jasná pravidla, ale pohybovat se v šedých, začmaděných zónách – dnes já jdu jako statutář trochu za hranu a zítra zase ty vn něčem jiném – a budeme si nedůvěřovat, osočovat se – dávat na sebe podněty…

    Pokud většině nevyhovují podmínky – placení zdravotního a sociálního – proč se nepokusit ovlivnit i v tomto legislativu?

    • Jaké výhody získá statutář, je-li za něho placeno jeho spoluvlastníky i jím samotným zdravotní pojištění?

      (Snad jen, že neodejde tolik českých lékařů a sester do zahraničí „za lepším“!)

    • Jaké výhody získá statutář, je-li za něho placeno sociální?

      (Zde, předpokládám, by mohl platícím poděkovat v hodině výpočtu důchodu – to už by snad mohlo být zajímavé – při dlouhodobém angažmá důchodce, by si i tento mohl nechat přepočítat důchod!)

    Pokud se mýlím, opravte mě, prosím.

    Věruška

    Vložil Pavel, 2. Únor 2016 - 13:15

    Věruško,

    každý se může obrátit na poslance, senátora člena vlády a může se pokusit ovlivnit legislativu.

    Nebo jsou připomínková řízení k jednotlivým návrhům zákonů, zase máte možnost.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Vlastiks, 2. Únor 2016 - 16:58

    Problémem se zabývají

    • v parlamentu JUDr. Jaromír Tejc,
    • v senátu RNDr. Jitka Seitlová

      a RNDr. Miloš Vystrčil

    • a pochopitelně Ministerstvo pro místní rozvoj

    Pokud Vás zajímá otázka stanovení limitu výše příspěvku „do fondu“ z pohledu na výši Vašich důchodů, obraťte se na adresu Rady pro seniory http://www.rscr.cz/.

    Vložil Stewe (bez ověření), 2. Únor 2016 - 12:49

    Co prosím?

    Já se jen ptám jestli můžu dát členovi výboru DPP když dělá práci mimo svou povinnost.

    Třeba opraví prorezlé potrubí nebo vymaluje chodbu atd…

    Vložil janica, 2. Únor 2016 - 13:27

    Napíšete v DPP, oprava potrubí ve sklepě, vymalování chodby nebo chodeb v domě, údržba povrchu střechy, oprava a výměna zámků, napíšete cenu za hodinu, počet hodin (smlouva je do 300 hodin, ale určitě tolik nebude). Pokud v domě nikdo není ochotný dělat údržbáře a opraváře, nevyužijete šikovných manželů a synů (ti dělají zadarmo a držtí), tak je třeba využít schopného člena výboru. Určitě nemáte ve stanovách napsáno, že opravy provádějí členové výboru, ti zajišťují, …

    Vložil § (bez ověření), 2. Únor 2016 - 13:42

    Když člen výboru natře zábradlí nebo opraví zámek, tak má nárok na odměnu podle sepsané DPP a je lhostejné, zda dostává nebo nedostává odměnu za svoji funkci. Nemá povinnost natírat zábradlí ani opravovat zámek zdarma. Dělat opravy zdarma může naklusat kterýkoliv člen společenství a neudělá to. Tak proč by to měl dělat předseda. Pokud ovšem člen výboru žádné zábradlí nenatře a neopraví žádný zámek a je mu napsaná na takovou činnost dohoda, pak je to podvod.

    Vložil ik (bez ověření), 2. Únor 2016 - 19:46

    Kterýkoliv člen ve vlastním volnu má možnost provádět opravy pro „svůj“ dům za rozumnou cenu na základě řádného smluvního vztahu, nemusí to být jen statutáři. Ovšem v dnešní době scifi. Když už je někdo ochoten něco pro vlastní dům udělat, tak jsou to většinou právě lidé z výboru či jejich rodinní příslušníci (můžete mě zde nadávat, ale taková je zkušenost u mnoha SVJ). A jak je vidno z této diskuse tak to vadí. Takže je lepší se na vše vykašlat, na každý prd si najmout firmu, která si naúčtuje x-krát víc, než by stála oprava provedená vlastními zdroji za dohodnutou odměnu. Přemýšlím někdy, kam jsme se to po 25 letech dostali v mezilidských vztazích. Pamatuji si ještě jak,i když byl náš dům města a spravoval ho byťák, se většinou všichni nájemníci v domě dohodli a 2× do roka jsme se sešli na úklidu společných prostor (jaro, podzim)- myli jsme okna, dveře, zábradlí, vyklízeli společné prostory, přitom nám nic v domě nepatřilo. Dnes by to byl problém a je to naše. A proč zde někteří diskutující mají problém s tím, že by za peníze něco opravili lidé z výboru? Vždyť si můžou sami ověřit, že ten určitý člověk práce provedl.

    Vložil Pavel, 2. Únor 2016 - 13:18

    Stewe,

    můžete, jen ta práce musí být konkrétní a reálná.

    Vymalování chodby je OK. Nemělo by být ale každý měsíc při odměně za výkon funkce 0 Kč. :-))

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil janica, 2. Únor 2016 - 9:08

    Jak je to s odměnou pro členy výboru nebo SVJ ve formě věcného daru? Je to možné udělat?

    Vložil Pavel, 2. Únor 2016 - 13:21

    Janico,

    odměna je na něco, dar nemá protiplnění.

    Takže odměna formou daru je právní nesmysl.

    Pokud jste myslela odměnu pro členy výboru ve věcné formě, tak teoreticky ano. Jen si nedovedu představit tu věcnou formu, proto byly před lety vymyšleny peníze. :-))

    Doufám, že tím např. nemyslíte snížení zálohy za to, že vykonávají funkci. To není věcné plnění.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil janica, 2. Únor 2016 - 13:39

    Narazila jsem na tento typ odměny na internetu v jednom zápise ze shromáždění, kde si to odhlasovali jako odměnu pro výbor. Člověk neví všechno a prokousává se legislativou, tak jsem se zeptala. Děkuji za dobré rady a odpovědi. Pomáhají.

    Vložil Pavel, 2. Únor 2016 - 14:07

    Janico,

    také jsem četl, že aby se obešlo sociální, zdravotní a daň, tak že se to udělá tak, že členové výboru nebudou brát odměnu za výkon funkce a na konci roku dostanou „dar“ za výkon funkce ve věcné formě podle vlastního výběru např. fotoaparát.

    Nedoporučuji.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil radka222222 (bez ověření), 2. Únor 2016 - 10:48

    odměna za co přesně?

    Vložil Pavel, 2. Únor 2016 - 8:36

    Ano, ale nesmí se jednat o zastřený stav.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Stewe (bez ověření), 2. Únor 2016 - 8:45

    Co to přesně znamená (abych nemusel pročítat deficine v zákoníku)

    Že musí být přesně napsáno co ten člověk dělal?

    Vložil Pavel, 2. Únor 2016 - 13:25

    Stewe,

    klasickým zastřeným stavem by bylo, pokud by členové výboru nedostávali odměnu za výkon funkce, ale měsíčně by sekali trávu, měsíčně malovali, měsíčně natírali zábradlí atd.

    V DPP by byl uveden stav formálně právní ale zastíral by stav skutečný. Nedoporučuji.

    Ale pokud člen výboru skutečně v obvyklé lhůtě vymaluje celý dům za cenu obvyklou, tak proč ne.

    Hezký den!

    Pavel

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".