Kolik činí aktiva při nevedení účetnictví
V jiném vláknu je již 56 příspěvků a tak jsem dílčí otázku „jak stanovit výši aktiv při nevedení účetnictví“ přenesl sem.
http://www.portalsvj.cz/…al-vybor-svj#…
Kolik činí aktiva SVJ 2
Vložil N. Klainová (bez ověření), 31. Březen 2018 – 16:49
Pane Pavle, děkuji Vám za reakci. Použití pomůcek má tedy znamenat, že se musí vybrat SVJ obdobné velikosti? Že není možné dospět k velikosti aktiv vlastními propočty, jak jsem se o to snažila ve svém původním příspěvku?
Potom může mít pokutované SVJ smůlu, protože existuje velká pravděpodobnost, že FÚ vybere sice SVJ obdobné velikosti, ale s dvojnásobnými aktivy, jak to mám v příkladu na který jsem uvedla odkaz. Pokud vím, je takových SVJ, ve kterých jsou nabalena aktiva i pasiva, většina. To vaše navýšení aktiv díky revitalizaci je mi jasné, ale o takovém SVJ jsem neuvažovala, protože by mu snad banka bez vedeného účetnictví úvěr neposkytla.
I já Vám přeji hezké Velikonoce!
N. Klainová
Otázka: Kolik činí aktiva při nevedení účetnictví?
Odpověď: Aktiva při nevedení účetnictví činí stejně jako při vedení účetnictví.
Aktivy při vedení účetnictví myslím aktiva vykázána v rozvaze. Z nich se přece počítají pokuty, proto se o tom bavíme.
Kdybyste se podíval na příklad na odkazu, který jsem už uváděla https://klaiex.webnode.cz/…-ucetnictvi/, zjistil byste, že aktiva při vedení účetnictví ovlivňuje způsob účtování.
Aktiva při nevedení účetnictví ovlivňuje způsob výpočtu.
Takže o žádné rovnosti nemůže být řeč.
„aktiva při vedení účetnictví ovlivňuje způsob účtování. Aktiva při nevedení účetnictví ovlivňuje způsob výpočtu. Takže o žádné rovnosti nemůže být řeč.“
Takže výše aktiv závisí na tom, zda je vedeno účetnictví.
Tomu se říká účetní věda.
Účetní, tak se konečně podívejte na ty dvě rozvahy v bilanční podobě. V prvním příkladu jsou aktiva, jak je vykazuje valná většina SVJ, tedy s nabalenými pohledávkami za služby. Ve druhém bylo provedeno zúčtování se zálohami. Takhle to nedělá skoro nikdo, ač by měl.
Skutečný účetní prohlásí za správnou rozvahu č.2. Jen ta vyjadřuje skutečné pohledávky a závazky.
V závěrkách jsou však aktiva i pasiva nabalená a pokuty by se počítaly z nesprávné výše aktiv. Neumím si představit, že by to úředníci FÚ přepočítávali, aby SVJ neublížili.
A tady jsou ty příklady dvou různých rozvah:
Paní Klainová,
1)podle § 37ab ZoÚ projednává přestupky podle ZoÚ finanční úřad
2)podle § 37aa ZoÚ při nevedení účetnictví stanoví hodnotu aktiv finanční úřad kvalifikovaným odhadem
3)v praxi jsem nezažil stanovení pokuty při nevedení účetnictví a tak pouze předpokládám, že „kvalifikovaně“ vybere z dostupných účetních závěrek publikovaných ve sbírce listin
4)bylo několikrát publikováno, že finanční úředníci jsou odměňováni podle doměrků
5)pokud finanční úřad dokáže vystavit zajišťovací příkazy v rozporu s právem, tak se nedomnívám, že bude nějak hloubat nad tím, zda náhodou nejsou aktiva nějak navýšena. Právě naopak. Lze oprávněně předpokládat, že si vybere jako referenční takové SVJ, které má navýšená aktiva, vždyť se jedná o vlastní premie. Očekával bych, že si vybere obdobně velké SVJ
6)u nás účetnictví vedeme. Naše SVJ jsem uvedl pouze jako příklad, že může být pro „kvalifikovaný odhad“ zvoleno právě takové SVJ, které má velký úvěr kvůli revitalizaci.
Hezký den!
Pavel
Pane Pavle, pěkně jste to popsal. Účetním je to zatím jedno. Jsou v klidu, protože žádné kontroly nechodí.
Pokud by si ale na MF vzpomněli, že i prostřednictvím pokutování SVJ by se mohla částečně doplnit státní kasa, a pokud by úředníci vybírali pokuty stylem, který popisujete, dali by si účetní určitě pozor, aby zbytečně nevykazovali milionové pohledávky za vlastníky za služby, když je vlastníci hradí průběžně celý rok formou záloh.
Tam, kde se účetnictví nevede vůbec, bych doporučovala ty nejtvrdší sankce. Divím se, že dosud existují SVJ, kde vlastníci strpí vybírání peněz v hotovosti bez vystavení kopie příjmového dokladu, jak tu bylo popisováno.
především věc vlastníků jak si spravují dům a co strpí. Formálně je třeba vyhovět zákonům této země. Kéž by je všichni pečlivě dodržovali viz. známé případy dotačních podvodů v částkách, které si neumíme ani představit. Pokud si třeba 6 vlastníků mezi sebou hospodaří z již několikrát zdaněnými penězy a nevytváří zdanitelný příjem myslím si, že by po tom nikomu nemělo nic být kromě těch zainteresovaných.
Poznamenám, že uvedený ukazatel je stavový a jeho velikost je závislá
na časovém okamžiku zjišťování. Bude mít jinou hodnotu k 1.1. roku,
kdy začíná koloběh hospodaření zúčtovacího období a třeba
k 15.6 kdy hospodářská aktivita SVJ je již rozvinutá. K odhadu též
využijeme specifické postavení SVJ (nepodniká) cílem ekonom. působení
není zvyšovat vlastní aktiva. Stav aktiv ke dni D lze vyjádřit jako stav
aktiv ke dni 1.1. roku dne D + saldo změny stavů aktiv od 1.1. roku dne D do
dne D. Konkrétně stav k 30.3.2018 je stav k 1.1.2018 + změna stavu aktiv
ve lhůtě 1.1.2018–30.3.2018.
Protože SVJ účetnictví nevede, tak stav aktiv k 1.1.2018 se rovná
přibližně:
= stav hmotného majetku (počítač, nábytek) cca do 50 tis.
= stav zásob (nejspíš nic nemá) 0
= stav finančního majetku, stav konta k 1.1.2018 (zjišťujeme z výpisu
BÚ)
= stav pohledávek předpokládáme že je vše vyrovnané tj. 0
Rozběhne koloběh hospodaření a SVJ předepíše pohledávky měsíčných
plateb vlastníkům … Platí-li člen měsíčně 3000–5000 krát počet
členů představuje přírůstek pohledávek jako změnu aktiv. Je to
nejvyšší hodnota, další ek. aktivitou bude jen měnit formu (pohled. Na
peníze) a objem klesat.
Platbou měsíční platby ubyde pohledávka a ve stejné výší porostou
peníze na kontě. Pokud SVJ objedná dodávku plnění služby pak obdrží
závazek, který vyrovná z BÚ neboli nastane úbytek fin, majetku (aktiv)
nebyla-li pořízena zásoba nebo hmotný majetek. Přírůstek zásob a majetku
lze identifikovat i bez vedení účetnictví. Na základě uvedených
nejvyšší odhad aktiv SVJ bez existence účetnictví lze odhadnout jako
součet:
= stav hmotného majetku (počítač, nábytek), zjišťujeme z inventury
majetku
= stav finančního majetku, stav konta k 1.1.2018 (zjišťujeme z výpisu
BÚ)
= průměrný měsíční předpis plateb (3000–5000) krát počet jednotek
SVJ.
Úvěr tvoří závazek, pasiva, pohledávka splátky nákladu úvěru je
součásti měsíčního předpisu.
Poslední komentáře