Jakým poměrem hlasů se odsouhlasuje uzáverka?

Vložil Nováček (bez ověření), 24. Únor 2011 - 10:02 ::

Dobrý den,jsme malé společenství a řídíme se vzorovými stanovami,pot­řebujeme si odsouhlasit účetní uzávěrku. Chápu to správně,že stačí pro její odsouhlasení nadpoloviční většina přítomných hlasů na shromáždění? Děkuji za radu.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Anonymoussss (bez ověření), 10. Březen 2011 - 11:37

    To znamená do doby než některý člen Společenství podá odpor k dané závěrce. ( nesouhlas )a k zapsání do zápisu Shromáždění.

    Anonymoussss

    Vložil N. Klainová (bez ověření), 24. Únor 2011 - 12:27

    Pozor, až budete hlasovat a psát zápis ze shromáždění. Neschvaluje se účetní uzávěrka, ale účetní závěrka.

    Účetní uzávěrka představuje soubor činností souvisejících s uzavíráním účtů.

    Naproti tomu účetní závěrka zahrnuje dva účetní výkazy, tj. rozvahu a výkaz zisku a ztráty, a dále přílohu. A právě tyto tři části účetní závěrky máte schvalovat.

    Je pravda, že ke schválení stačí nadpoloviční většina přítomných hlasů, je-li ovšem shromáždění schopné usnášení.

    Na závěr malá rada. Všechno, co budete schvalovat, si nechejte pořádně vysvětlit. Hlavně pohledávky a závazky v rozvaze. Ptejte se, jestli nejsou pohledávky po lhůtě splatnosti, pokud ano, kdo a jak je vymáhá. U závazků zjišťujte, kolik komu dlužíte a proč. Nezapomeňte, že za ně ručíte.

    Zvědaví buďte i na náklady ve výkazu zisku a ztrát. Ptejte se na jednotlivé položky, zvláště, jsou-li skryty pod názvy „Ostatní služby“, „Ostatní náklady“ apod.

    N. Klainová

    Vložil rivr, 10. Březen 2011 - 4:50

    mohl bych se zeptat, zda lze rozklíčovat ze závěrky kde se skrývá „exekuce“ na byt prováděná SVJ a případně náklady na ni? (exekuce je u nás přes 100.000 ale v názvech názvy „Ostatní služby“, „Ostatní náklady“ skryta není (jsou moc malé))

    děkuji rivr

    Vložil Jindra Kofroňová (bez ověření), 24. Únor 2011 - 15:30

    „A právě tyto tři části účetní závěrky máte schvalovat.“

    Není tomu tak.

    Povinnost schvalovat účetní závěrku není dána.

    Jindra

    Vložil Pavel, 24. Únor 2011 - 15:47

    Paní Kofroňová,

    zde je zvykem odpovídat na položené dotazy. Tazatel uvádí, že se jejich SVJ řídí vzorovými stanovami. Ty v čl. VII/3/e uvádějí pravomoc shromáždění schvalovat účetní závěrku a povinnost výboru takovou ÚZ předkládat.

    Vaše odpověď je tedy nepravdivá.

    Prosím, příště se vyjadřujte k problematice o které alespoň něco tušíte, děkuji.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Jindra Kofroňová (bez ověření), 24. Únor 2011 - 15:53

    Povinnosti lze ukládat pouze zákonem.

    Jindra

    Vložil Pavel, 24. Únor 2011 - 16:01

    Paní Kofroňová,

    asi netušíte nic o základech práva.

    Pro statutární orgány jsou závazné samozřejmě i stanovy. Přečtěte si o tom něco.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil anon (bez ověření), 10. Březen 2011 - 18:25

    Souhlasím s vámi. Jenže má to jeden háček. Sice neznám stanovy tazatelky, ale vyjděme ze vzorových:

    A já se ptám – co se stane pokud se závěrka neschválí? A hned sám odpovím – podle mě NIC.

    Ono je totiž toto schvalování trošku takové divadýlko.

    Předseda

    Vložil svjvmt, 24. Únor 2011 - 22:24

    no jo, jenže ty stanovy musí být v souladu se zákonem( vzorové jsou?), teprve není-li to v zákonu, mohou si to stanovit, upravit vlastníci sami. Pak změnit stanovy k obrazu svému.

    Vložil Pavel, 24. Únor 2011 - 23:01

    SVJMT,

    ZoVB o schvalování účetní závěrky mlčí. Proto stanovy, které schvalování účetní závěrky upravují, nejsou v rozporu se ZoVB. Jsme v soukromém právu, kde platí, že co není zakázáno, je povoleno. Viz Ústava a LZPS.

    Vlastníci se přijetím vzorových stanov dobrovolně rozhodli, že výbor má povinnost předkládat ÚZ a shromáždění má pravomoc ÚZ schvalovat.

    Je to rozhodnutí, které není v rozporu s právem, ať si o tom zdejší přispěvatelé myslí co chtějí. Tím, že budou uvádět nepravdivé informace, nic nezmění.

    Navíc by šlo dovodit povinnost schvalování ÚZ i z hmotněprávních předpisů jiných korporací.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Nováček (bez ověření), 24. Únor 2011 - 13:05

    Pro pí.Klainovou: Moc děkuji za vysvětlení. Nováček

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".