Jak funguje soud
SVJ mě zažaluje o 5 000 Kč. Uspěju. Jak to dopadne finančně?
Svému advokátovi jsem zaplatil 40 000 Kč, SVJ zaplatilo svému advokátovi 40 000 Kč. Soud mi přiznal náklady 20 000 Kč, takže 20 000 Kč nákladů na svého advokáta hradím, v SVJ mám podíl 20 %, tímto podílem se podílím na nákladech SVJ, které činí 60 000 Kč. Výsledek je minus 32 000 Kč pro mě a minus 48 000 Kč pro ostatní vlastníky. A to se vyplatí.
Justitianus zde sice píše, že v takovém případě nastupuje osobní odpovědnost statutárů za způsobenou škodu, jenže neuvedl, jak statutáry k náhradě škody přimět, a už vůbec ne, jak statutáry přimět k náhradě škody nákladově efektivně.
Treba Vam reknou ze si mate vybrat advokata dle tarifu a na castku 5.000,– je odmena 40.000,– neprimerena.
do 100.000,– by jste se mohl vejit.
„na castku 5.000,– je odmena 40.000,– neprimerena“ (Vložil Hubert (bez ověření), 29. Březen 2022 – 4:43)
Odměna nepřiměřená jistě je, ale u malých částek to takto prostě v praxi běžně je. Nikdo zde nenapsal, jak najít advokáta, který poskytne právní službu za přiměřenou odměnu (řekněme za 10 % předmětu sporu).
Zmiňoval se zde advokát Polčák, který chtěl jako svou odměnu 2,5 % z předmětu sporu. Zkuste takového advokáta najít u malých částek.
Advokáta pracujícího za tarif prakticky není možné najít, rovnou Vám řeknou, moje cena je … a tak nepřímo doporučí malé částky neřešit. Můj advokát mi řekl, že částkami do do 50 000 Kč nemá smysl se zabývat, tj. takovéto částky soudně nepožadovat, a pokud jsou požadovány po mě, mám je zaplatit.
Advokátní služby jsou předražené.
„jak statutáry k náhradě škody přimět, a už vůbec ne, jak statutáry přimět k náhradě škody nákladově efektivně“
Zkuste hledat články dr. Fettera (to uvádím proto, že se jedná o právníka, nejde jen o článek redaktora)
po zadání
„Kolik protistraně zaplatíte, když částečně vyhraje soudní spor“
„Kolik zaplatíte protistraně, když prohrajete soudní spor“
a přečtěte si OSŘ § 142 a násl.
- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
K náhradě škody přimějete protistranu vyhraným soudním sporem, lepší rada není.
„K náhradě škody přimějete protistranu vyhraným soudním sporem“ (Vložil Petr, 29. Březen 2022 – 11:03)
To je nepřesné. K náhradě škody ve výši podle advokátního tarifu přimějete protistranu vyhraným soudním sporem. Navíc zaplatíte svému advokátovi, co požaduje nad tarif, a pokud jste členem protistrany, podílíte se i na nákladech protistrany.
Jsou nikoli vzácné situace, kdy nelze vyhrát, platíte vždy, bez ohledu na výsledek sporu.
Jako v kasinu: vždy vyhraje majitel kasina.
Poslední komentáře