Externi predseda
Uvazujeme o externim predsedovi SVJ a vim, ze je na trhu cela rada specializovanych firem. Zajmalo by me vsak jak je to s odpovednosti takovych spravcu kdyz to jsou vesmes s.r.o.cka. V pripade, ze by neco pokazili a zpusobili SVJ skodu, ruci jenom svym majetkem, a ten muze byt klidne v radu par desitek tisic korun. Znamena to, ze by firma mohla vyhlasit upadek a pak uz si na nich nic nevezmem? Nebo se mylim? Dekuji za Vase postrehy
Je to přesně tak. s.r.o. se základním kapitálem 1 Kč. Když něco zvržou, zavřou krám, odkloní se do jiného 1 kč s.r.o. a show jede dále. Řešením by bylo pojištění, které si sami zřídí. Problém je, že pojišťovny nejsou dobročinné organizace, když plnit nemusí, neplní. Tak či tak, bité je zase jen SVJ, resp. členové společenství. Takže všichni co u vás bydlí.
Ono je to ještě o něco horší. Základní kapitál firmy neznamená, že ty peníze skutečně mají. Takže i v případě, že mají v rejstříku milion, v reálu to může být klidně 10 korun (platí to samozřejmě i naopak). Ale je to aspoň nějaké vodítko, no.
Tak tazatel nejprve činí dotaz na názor na externího předsedu a následně do toho patlá správcovskou firmu a sro. Nejprve si upravte stanovy pro volbu předsedy společenství a jeho rozsah pravomocí v roli externího statutára, a hlavně také upravte výši nutných souhlasů pro jeho některá závažná rozhodnutí. Vysoká odměna v řádu několika tisíc/měs je samozřejmá-to si v domě zvažte.
předražené zakázky, zbytečné práce, krádež peněz a všechny ty věci o které hlavně jde. A to pojištění si všichni vlastníci zaplatí. Není lepší nabídnout pořádnou odměnu někomu z domu s tím, že si najmou jen správce?
Bylo, a proto je externí předseda zatím pouze pracovní myšlenka. Ono když máte v domě někoho kdo Vám každý týden vyhrožuje soudy a na schůzích má pěnu u ust, tak toho dříve nebo později začínáte mít tak akorát dost.
Poslední komentáře