dvě změny v členech výboru

Vložil ladatka (bez ověření), 9. Září 2014 - 8:36 ::

Dobrý den,

v roce 2013 se změnil jeden člen výboru, bohužel ještě není proveden záznam v OR (ze soudu nám vrátili žádost k doplnění). Mezitím tento člen odchází a bude nutné opět volit nového. V záznamu OR je tedy stále uveden člen 1. který už ale dávno ve výboru nepůsobí. 2. člen působí, ale není v zápisu OR. Jak postupovat? Bude nutné nejdříve nechat zapsat člena číslo 2 a pak hned nového člena číslo 3? Budou potřeba dvě různé žádosti? Nebo to vše lze uvést v jedné žádosti o změnu? děkuji

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zdenek 22, 9. Září 2014 - 11:10

    Píšete, že „ze soudu nám vrátili žádost k doplnění“. To nedává smysl. Buďto vás soud usnesením vyzval k doplnění návrhu a ten návrh je stále podaný, nebo vám návrh usnesením zamítnul.

    V každém případě jste mohli návrh doplnit nebo použít opravných prostředků – odvolat se. Proč jste rok(?) nereagovali?

    Pokud je návrh zamítnutý, podejte nový – vymažte ty, kteří již nejsou členy výboru a zapište ty, kteří jimi jsou.

    Vložil lake, 9. Září 2014 - 9:39

    To jistě míníte jenom jako žert, že byste za 2000 Kč nechali zapsat jednoho člena a pak za další 2000 Kč (+ papírování k tomu) nechali zapsat dalšího člena.

    Pokud toto navrhuje některý ze stávajících členů výboru, okamžitě jej odvolejte: zcela zjevně není schopen vykonávat svou funkci.

    Zdá se, že naprosto zásadní potíže má celý váš výbor: soudím tak z toho, že nebyli do teď schopni nechat zapsat do rejstříku člena, zvoleného již v roce 2013.

    Samozřejmě, že v programu shromáždění bude uvedeno odvolání členů výboru a volba členů výboru. Odvolejte je všechny a zvolte si nový, schopnější statutární orgán, a to na celé nové volební období.

    lake

    Vložil TV (bez ověření), 9. Září 2014 - 10:03

    Lake, nepochopil jste dotaz. Nejde o tom, zda zapsat 2 různé členy najednou či nadvakrát, ale že ten kdo byl zvolen (pan A), odešel z výboru ještě předtím, než byl zapsán do OR. Dotaz tedy zní, zda mají dát návrh na zápis pana A a vlastně hned návrh na výmaz pana A a zápis pana B, nebo zda mohou přeskočit tuto proceduru a nechat jen zapsat až následníka, tj. pana B. tak teď poraďte.....

    Vložil G.X, 9. Září 2014 - 17:56

    Dle mého názoru by měl zápis odpovídat realitě, tzn. že pan A byl ve výboru v časovém rozmezí daném zvolením a účinným odstoupením. Neměli byste ho „přeskočit“ jen proto, že byl ve výboru nedlouho.

    V jaké fázi je první podání na soud?

    G.X.

    Vložil lake, 9. Září 2014 - 10:22

    Kdepak. Dotaz zněl: „… nejdříve nechat zapsat člena číslo 2 a pak hned nového člena číslo 3 …“

    Pokud to nevíte, toto lze uskutečnit jedině ve dvou po sobě jdoucích, samostatných žádostech o zápis do rejstříku (za 2000 + 2000 Kč). A napsal jsem jasně, že jde o nesmyslný postup.

    Raději nekomentuji tvrzení, že v jediné žádosti byste podal návrh na zápis pana A a zároveň návrh na výmaz pana A. Nekomentuji, neboť bych se musel šířeji rozepsat o duševní úrovni navrhovatele takového zápisu.

    lake

    Vložil vlaštovka, 10. Září 2014 - 7:18

    Lake nemá pravdu. Lze to provést na jeden zápis, pokud doložíte všechny změny zápisy ze shromáždění.

    Vlaštovka PS. Toto není domněnka, ale ověřeno v praxi v roce 2014.

    Vložil Emill (bez ověření), 11. Září 2014 - 21:40

    Co jiného tady LAKE celou dobu píše?

    Vložil vlaštovka, 12. Září 2014 - 5:59

    Lake napsal „Pokud to nevíte, toto lze uskutečnit jedině ve dvou po sobě jdoucích, samostatných žádostech o zápis do rejstříku (za 2000 + 2000 Kč).“

    Je potřeba číst co je napsáno.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".