Dotaz na právní znalce Justitiány etc. Chyba soudu - je lepší se odvolat nebo žádat náhradu?
Chci se zeptat, když prvoinstanční soud rozhodne ZJEVNĚ A JASNĚ chybně v rozporu se zákonem (neumí počítat běh lhůt), je nutno podat odvolání, anebo je lépe to nechat být, a domáhat se náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem? Prvoinstanční soud už rozsudek, i když zjevně vadný, nemůže prý měnit.
Dotaz směřuje na to, že při odvolání se to pouze vrátí na začátek. Co kdyby to poškozený nechal být a se domáhal škody způsobené nesprávným úředním postupem (zjevně vadným rozdudkem)?
Pravděpodobně bych ho asi od byli, s tím, že se mohl odvolat, mám pravdu? No ale co kdyby tvrdil, že zrovna nemá peníze na odvolání.
Existuje na tento postupně judikát?
Zoe,
odkud soudíte, že Justitianus je právní znalec?
„co kdyby tvrdil, že zrovna nemá peníze na odvolání“ (Vložil Zoe (bez ověření), 8. Srpen 2022 – 8:10)
Tak má smůlu. Spravedlnost v Česku je pouze pro ty, co mají peníze, čas a znalosti. A to ještě jenom někdy. Ostatní mají smůlu.
Zkuste se několikrát omluvit v zaměstnání z důvodu soudu a napište, jak dopadnete.
Paní učitelko, nevím proč vyvoláváte právě mne, ale odpovím. Soud není uřad. Moc soudní je nezávislá na moci výkonné (vláda, ministerstva, úřady).
Justitianus
Poslední komentáře