Člen výboru

Vložil Petr A. (bez ověření), 11. Říjen 2021 - 8:46 ::

Dobrý den, chtěl bych se zeptat na následující: Máme výbor společenství o 3 členech, jeden ze členů bude v budoucnu zřejmě odsouzen za majetkovou trestnou činnost (nesouvisející s SV) k podmínečnému trestu(návrh žalobce). Otázka zní, zda může být nadále činný ve výboru tj. zda může být opět do výboru zvolen, vzhledem k faktu, že o činnost ve výboru nemá nikdo zájem. Podporu členů společenství má.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Manager (bez ověření), 12. Říjen 2021 - 11:03

    Proč by nemohl?

    Podívejte se, kolik kriminálníků je mezi politiky a ve vedoucích funkcích.

    Vložil !!! (bez ověření), 12. Říjen 2021 - 5:29

    Děláte si prdel?

    Vložil Petr A. (bez ověření), 12. Říjen 2021 - 5:03

    Pavle, díky za odpověď. Vnímal jsem to dle dostupných informací (NOZ) stejně.

    Vložil Pavel, 11. Říjen 2021 - 21:48

    Petře A.,

    1)pokud není někdo odsouzen, je nutné na něho hledět jako na bezúhonného

    2)z hlediska práva situaci řeší § 1205 NOZ. Podle Vašeho popisu usuzuji, že pravděpodobně bude i po případném odsouzení „bezúhonný dle ŽZ“. Viz § 6/2 ŽZ

    3)pokud bude zvolen i když členové shromáždění budou znát jeho situaci, tak je to plně v kompetenci shromáždění. Navíc lze nastavit podpisová práva tak, aby se minimalizovalo případné riziko.

    Hezký den!

    Pavel

    § 6/2 ŽZ

    (2) Za bezúhonnou se pro účely tohoto zákona nepovažuje osoba, která byla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný úmyslně, jestliže byl tento trestný čin spáchán v souvislosti s podnikáním, anebo s předmětem podnikání, o který žádá nebo který ohlašuje, pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena25a).

    Vložil CD (bez ověření), 11. Říjen 2021 - 10:56

    na totálním dnu, když jste rádi, že se o vaše starosti a peníze postará kriminálník…

    Vložil Předpoklad výkonu funkce (bez ověření), 11. Říjen 2021 - 9:27

    Popsaná kriminální činnost není překážkou výkonu funkce předsedy. Právě naopak, může být vhodným předpokladem.

    Vložil MartinII, 11. Říjen 2021 - 12:01

    „… jeden ze členů výboru bude v budoucnu zřejmě odsouzen za majetkovou trestnou činnost (nesouvisející s SVJ) k podmínečnému trestu (návrh žalobce). … zda může být nadále činný ve výboru tj. zda může být opět do výboru zvolen, vzhledem k faktu, že o činnost ve výboru nemá nikdo zájem. Podporu členů společenství má“

    • – – – – – – – – – – – – – – – – –
    • výše podpory členů SVJ stačí ke zvolení nebo jsou v SVJ i rozumní lidé ?
    • má i vaši podporu ?
    • průměrný věk členů je už nad hranicí průměrného věku dožití ?

    Závěr: členové SVJ mají zájem nikoli o funkci ve výboru, ale dát kandidátovi šanci tunelovat jejich finance,

    To myslíte fakt vážně ???

    OSTRAHA STAVBY, KTERÁ SE „NEPOTKÁ“ S PENĚZI, MUSÍ PŘEDLOŽIT ČISTÝ TR !!!

    Co po nás chcete slyšet ? Nastudujte NOZ předpoklady funkce statutárního zástupce, pokud vůbec víte že nějaký NOZ existuje, o čemž pochybuji.

    Psát, jak je vidět umíte, takže pokud umíte také číst, tak

    § 1205

    Orgány společenství vlastníků

    (1)

    (2) ZPŮSOBILÝ BÝT ČLENEM VOLENÉHO ORGÁNU … JE TEN, KDO JE PLNĚ SVÉPRÁVNÝ A BEZÚHONNÝ VE SMYSLU JINÉHO PRÁVNÍHO PŘEDPISU UPRAVUJÍCÍHO ŽIVNOSTENSKÉ PODNIKÁNÍ !!!!!

    Vložil justice (bez ověření), 11. Říjen 2021 - 12:10

    Nechápu, o čem tady diskutujete. TEn člověk nebyl obviněn. Všechno je to jenom „zřejmě“.

    Vložil radka2222 (bez ověření), 11. Říjen 2021 - 16:36

    vy byste nechal opravdu spravovat majetek člověku, který „bude v budoucnu zřejmě odsouzen za majetkovou trestnou činnost (nesouvisející s SV) k podmínečnému trestu(návrh žalobce)“? já tedy ne.

    Vložil MartinII, 11. Říjen 2021 - 12:43

    Já reagoval na dotaz „zda může být opět do výboru zvolen, vzhledem k faktu, že o činnost ve výboru nemá nikdo zájem“

    Stejný názor, jaký prezentujete v radě neznámému, byste měl i v případě, kdyby šlo o „vaše“ SVJ ?

    Vložil justice (bez ověření), 11. Říjen 2021 - 12:50

    Zcela jistě. Vy upřednostňujete drby, já fakta.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".