Bytové družstvo,coby správce služeb SVJ si strhlo bez vědomí vlastníků peníze z FO!

Vložil lexova545, 4. Duben 2012 - 21:56 ::

Při vyúčtování za rok 2011 jsme byli nemile překvapení, když se na vyúčtování objevila kolonka : převod z FO na zálohu na správu služeb.Jak je možné, že si BD bez vědomí vlastníku může vzít z účtu SVJ peníze na správu služeb? Myslíme si, že náš předseda je s BD v této věci zainteresován!

Spráce – BD, rovněž při odečtu vody na patě domu neuvádí ve vyúčtování počáteční a konečný stav hlavního vodoměru, tudíž se není čemu divit, že se bytové vodoměry naprosto rozcházejí s hlavním měřičem vody na patě domu.Na faktůře je uvedená pouze spotřeba a rozdíl vodoměrů v bytech a cena k zaplacení! Neporušují tímto postupem zákon?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil společenství 1494 (bez ověření), 5. Duben 2012 - 17:53

    Bohužel, tato praxe je u našeho SVJ totéž, bez souhlasu vlastníků, vždy k 1.1. zvedne správce BD zálohy bez udání důvodů proč, odměny výboru rozděluje bez souhlasu vlastníků. Na upozornění, žádná odezva. Závěrka odeslána na Obchodní rejstřík postrádá datum, i podpis předsedy, a vůbec neodpovídá vyúčtování, nikdo nás neinformoval, že u dodavatelů máme dluh 162tisíce. (za rok 2010) Jarmila

    Vložil lexova545, 4. Duben 2012 - 22:11

    Lexova

    Vzhledem, že si BD vzalo z našeho účtu, bez našeho vědomí finance na správu služeb, kterou pro nás 1 ročně dělá, je tedy zřejmé, že má BD volný přístup k našemu účtu SVJ,a předseda nás sprostě podvedl, i když se před námi dušoval,že přístup na náš účet mít nebudou! Předseda má plnou důvěru všech vlastníků v domě,krom nás 2 vlastníků.Jak lidem vysvětlit, že nás podvádí? Tvrdějí, že chceme dělat problémy a že předseda by nás nikdy nepodvedl? A co to tedy má být?Když né podvod…

    Vložil MartinII, 5. Duben 2012 - 9:44

    Paní Lexová, píšete o důvěře vlastníků, ale asi jde o družstevníky (krom vás a ještě jednoho). Odpověď hledejte ve zdejší diskusi (nebo myslíte, že jste jediní a nikdo ten či podobný problém ještě neřešil ?).

    Zjistěte ze zápisů, zda to bylo řešeno shromážděním (na čí účet, kdo má dispoziční právo).

    Dále postupujte dle vašich stanov. Pokud je nemáte, máte vzorové.

    Dle nich Předmět činnosti čl. III – Správa domu

    (4) Při plnění úkolů podle zákona o vlastnictví bytů a těchto stanov zajišťuje společenství dále zejména tyto činnosti spojené se správou domu a pozemku:

    1. vedení evidence plateb členů společenství
    2. zřízení účtu u banky a hospodaření s finančními prostředky,
    3. vedení účetnictví v souladu se zvláštními právními předpisy,

    Čl. XVII – Úhrada nákladů správy domu a za služby

    (1) Příspěvky na správu domu, zálohy na úhradu za služby platí členové na účet společenství [čl. VII odst. 3 písm. f) a g)], nerozhodne-li shromáždění o placení na účet správce.

    (2) Vyúčtování záloh na úhradu za služby provádí výbor 1× za zúčtovací období, kterým je kalendářní rok, nejpozději do 4 kalend. měsíců po jeho skončení; v souladu se stanoveným způsobem rozúčtování [čl. VII odst. 3 písm. h)].

    (3) Zprávu o použití a stavu příspěvků na správu domu předkládá výbor ke schválení shromáždění spolu se zprávou o hospodaření a s návrhem na schválení účetní závěrky.

    Vložil lexova545, 5. Duben 2012 - 11:28

    Byty jsme zakoupili od města do OV a máme všichni kupní smlouvy i byty již zaplaceny!Bytové družstvo je pouze správcem našich služeb.Pouze 2 členky SVJ nesouhlasili, aby nám družstvo spravovalo FO a i s ním disponovalo!Bohužel se tak děje,bez našeho vědomí,tj.vědomí vlastníků bytů si strhli z našeho FO zálohu na správu bytů!

    Vložil Petr, 5. Duben 2012 - 14:25

    Musíte to vyřešit v rámci společenství. Z tohoto vašeho příspěvku plyne, že správce disponuje s účtem na základě pověření většiny vlastníků (jen 2 nikoli), takže není pravda, že „bez našeho vědomí si strhli z našeho FO zálohu na správu bytů“. Krom toho zálohu je třeba hradit dle konkrétní smlouvy. Ještě také můžete zpochybňovat (možná je pozdě) právoplatnost usnesení shromáždění o disponování s účtem (shromáždění mohlo být chybně vedeno, nepočítaly se řádně hlasy v rámci příchodů a odchodů zúčastněných, zápis je chybně, není presenční listina příp. s plnými mocemi).

    Pokud se týká faktury v prvním příspěvku, na tu není myslím žádný předpis. Kromě toho, vlastníci nemají ve vyúčtování co společného s fakturou vody. Nejspíše se jedná o sjetinu vyúčtování služeb a vy to nějak pletete, chybně se vyjadřujete a chcete poradit.

    Vložil lexova545, 5. Duben 2012 - 23:00

    Zapoměla jsem uvést to důležité a to, že nám nakonec výbor přislíbil, že na účet SVJ nebude mít BD přístup,ale stejně to nedodrželi,když si naše peníze BD vzalo, aniž by to zvýšení záloh na správu služeb se všemi vlastníky projednali.

    Vložil lexova545, 5. Duben 2012 - 16:53

    Každopádně děkuji za Vaše rady, i Váš čas.

    Vložil Krobot (bez ověření), 5. Duben 2012 - 14:05

    pak máte výbor společenství se kterým můžete tyto věci komunikovat. Správce pro Vás osobně není žádný partner k jednání.

    Vložil lexova545, 5. Duben 2012 - 16:56

    Vyúčtování máme řešit se správcem- BD a nikoliv s naším SVJ, a kdo se v tom má pak vyznat. Je to děs.

    Vložil alfonskuba, 5. Duben 2012 - 18:12

    mi jsme nedoli žádný přístup k účtu faktury chodí mě domu a vše platím elektronickým bankovnictvím. doposud žádný problém. problém byl na začátku že jim nedáme přístup k učtu jako ostatní.Máme přehled a jsou to naše peníze. Tlačit na lidi a hlavně na představenstvo aby jim zrušilo přístup k účtu. Jsou to starosti navíc ale jde to. Přeji mnoho úspěchů.

    Vložil lexova545, 5. Duben 2012 - 22:54

    Přesně takto jsme to požadovali po výboru, ten nám to odkýval, že to tak bude a výsledek je, že si BD dělá s penězi vlastníku co chce!!! Protože je nás v domě 16 vlastníku a jedná se o malý okruh lidí, byl při vzniku SVJ problém, kdo nově vzniklé SVJ povede a takto dopadáme.

    Vložil MartinII, 5. Duben 2012 - 17:55

    Uplatňování reklamací se něčím řídí. Například u vyúčtování bývá uvedeno, že reklamace přijímá účetní a termín do kdy. Dokud byty patřily obci, také jsme běhali na OPBH (coby správce), nikoli na město jako vlastníka. Přečtěte si stanovy. Dle nich správu vykonává společenství, něco z toho výbor, něco shromáždění. Něčím je pověřen správce, jinak by např. revize dělalo společenství samo (viz Vzorové čl. III – Správa domu a další činnosti). O správci se totiž vzorové stanovy pokud vím nezmiňují ne že by opomenuly, ale záměrně. Společenství tedy některou agendou pověří správce, a je třeba vědět kterou (zda havárie hlásit výboru či správci atd.). Záleží na smlouvě se správní firmou. Smlouvu neznáte. Reklamujte tedy u správce (kopii si nechte potvrdit), na vědomí výbor do schránky. Jste snad členkou SVJ dost dlouho abyste věděla jakými normami se SVJ řídí (zákon, stanovy, usnesení shromáždění). Ani účetnictví není určeno stanovami, že ho dělá účetní, ale společenství. Záleží, čím koho SVJ pověří.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".