„…bez jakéhokoliv úvěru (s tím problém stanovení výše příspěvků nesouvisí)…“

• pane Anon, jsem jen Neználek. U nás existují příspěvky na správu a platby záloh za služby.
  Tedy jen 2 kategorie. Pokuste se tedy o Váš „sofistikovaný finanční výklad“ Vašeho tvrzení:

  …pokud výši „příspěvku na správu“ neovlivňuje to zda existuje úvěr na SVJ za který spoluvlastníci ručí dle §13/7 ZoVB

  Zajímalo by mne z čeho ten úvěr SVJ platí ?
  Ve vyúčtování to Vlastníkům vykazujete v zálohách na služby ?
  
  
• jen pro občerstvení: jste zjevně zastánce,
  • že i přes některými Vlastníky zaplacenou „cash“ na konkrétní usnesenou investiční akci si úvěr na zbylou částku bere SVJ aby za riziko z nesplácení úvěru rozložilo také na tyto vlastníky dle §13/7 ZoVB ?
  • že by

    někteří spoluvlastníci vlivem toho, že by u Vás na Vaši investiční akci zaplatili „cash“ a platili pak následně částku " příspěvek na správu /m² " alikvótně nižší

    je zřejmě představa neuskutečnitelná že?

    …píšu to dobře ne? …jen aby bylo jasno z čeho plynou Vaše postoje…

Neználek