Dobrá, možná jsem pomotal pojmy, je mi jasné, že shromáždění rozhoduje jen o věcech vypsaných v zákoně a o zbytku rozhoduje statutární orgán, tedy výbor. Pro stavební úřad jsme měli plné moci od každého, úřad to přijal bez problémů, už je defacto vystaveno stavební povolení. Jak tedy chápu ze všech příspěvků, shromáždění ohledně plné moci bylo zbytečné, po schválení rekonstrukce a financování již dále jedná stejně jen výbor a tomu do rozhodování již nikdo nemá v podstatě co kecat, protože pak by dům taky mohl hrát všemi barvami, že? Ještě se podívám do prohlášení vlastníka domu, kde myslím byt končí vnitřní stranou vnějších oken. Tudíž do lodžií a práce na nich by neměl vlastník přilehlého bytu vlastně co kecat.