Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 10. Březen 2012 - 8:25

nicku:„miravan“

„NENÍ VŠECHNO ZLATO CO SE TŘPYTÍ“. Porovnejte si tato dvě tvrzení:

Tvrzení č.1
hlasování na shromáždění není právním úkonem, takže podpis na prezenční listině či na hlasovací listině může zmocněnec učinit i bez písemně udělené plné moci, na základě ústního zplnomocnění
Tvrzení č.2
…Pokud vlastník nebo zmocněnec vlastníka odmítne předat takovou listinu k archivaci, napíšete do prezenční listiny „vlastník nepřítomen“. A je to…

Já bych postupoval v dikci §34/1 ObčZ a to přesto, že ve vlákně je uváděno, že „hlasování není právní úkon“. Požadujte kopii udělené PM. V případě nedodání listiny (a to před hlasováním tedy nikoliv před shromážděním) napište ke konkrétnímu hlasování „neplatný hlas“ – ten bude mít stejný význam jako „Zdržel se“ resp. „Proti“ (podle pana Lolka prý také záleží na otázce)

Návod zapsat do cit.„…do prezenční listiny „vlastník nepřítomen“. A je to…“ je diletantský, protože může a bude napaden skrze §11/3 ZoVB.

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.