„…Výbor je toho názoru, že žalovaní jsou členy SVJ, to rozhodlo na Shromáždění(vět­šinou) v…“

• Shromáždění sice rozhodlo, ale nikoli o něčem co se dá považovat za „příspěvky na správu domu“ dle §9/1. Dluh na nájemném nevznikl SVJ ale spoluvlastníkům a spoluvlastníci tedy pouze pověřili (usnesením) SVJ vedením sporu proti jednomu z nich. To že to projeli (díky vlastní hloupé benevolenci) je chyba těch (=členů Výboru), které pověřili k zastupování a tak to musí zaplatit (=ti spoluvlastníci podepsaní pod usnesením).
• pokud Vlastníci prokáží, že to tak je prohrajete další peníze.
• doporučuji „zaplaťte a zapomeňte“ – jeden políček od soudu jste již dostali…
  (naštěstí pro Vás :)) nemáte tu smlouvu o odpovědnosti)

Neználek