Vložil Pepík (bez ověření), 15. Únor 2012 - 8:05

Uveďte odkaz, odkud čerpáte. Děkuji.

Jedná se o typickou definici kruhem.

Odpověď je nepoužitelná, když uvádí: „Pokud členům výboru nebo kontrolní komise SVJ plynou nebo by měly plynout příjmy ze závislé činnosti a funkčních požitků podle § 6 zákona o daních z příjmů (a to zmiňované odměny zřejmě jsou), jsou považováni pro účely zdravotního pojištění za zaměstnance.“

Mgr. Jiří Rod by měl raději jasně napsat, zda odměny členů výboru nebo komise za výkon funkce jsou či nejsou příjmy ze závislé činnosti a funkčních požitků podle § 6 zákona o daních z příjmů. Takto je odpověď nepoužitelná, neboť se v ní nic nepraví o pravdivosti předpokladu, za něhož platí.

Nevím, z jakého důvodu se Mgr. Jiří Rod domnívá, že „Dnem vzniku zaměstnání je v tomto případě nepochybně den zvolení do výboru či komise.“

Dnem vzniku funkce rozhodně nemusí být den zvolení.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.