Vážený potrate.

Budu Vám říkat potrate a to ze dvou důvodů:

• podle vaší samotné argumentace je vhodné nazývat přispivatele vhodnými přízvisky dle jejich vystupování (viz. oslovování přispivatele jménem inteligenčně specifického syna policisty ze seriálu Simpsons)
• podle vaší samotné argumentace rozdíl mezi „co je součást“ a „co je příslušenství“ chápe i děcko – vy nechápete, jste tedy na inteligenční úrovni před děckem. A podle dosavadních pozorování se váš stav nelepší, tedy se inteligenčně nevyvíjíte, není možné vás se sebevětší snahou nazývat plodem.

V třetí osobě jednotného čísla se názorově srovnáváte s NSS ČR a NS ČR. Dané instituce bych si s vámi nedovolil dát ani do stejného odstavce, natož do stejné věty, ale budiž – podle jakého judikátu daných institucí usuzujete, že máte pravdu?

Nikoho na portálu, potrate, nepřesvědčujete NA ZÁKLADĚ SVÉ NULIDNÍ (NICOTNÉ) ARGUMENTACE o dostatku vlastní inteligence. Prosím, přestňte sem vylučovat své výpotky a bude nám tu všem mnohem lépe.

Za všechny rozumné diskutující Anonymus

(zbytečné informace: taky v Praze, taky 26.10.2011, k obědu jsem měl čínu)