Vážený pane Vávro, Děkuji za Vaši odpověď na můj dotaz. Co se týče rozhodnutí soudů v proběhlých kauzách vůči společenství je to tak půl na půl. Jestliže by měl mít každý vlastník takový zájem o svůj majetek a zároveň výsostné právo nechodit na schůze,tak bych tam seděla asi sama a nic se nerozhodlo. Co by se stalo,kdyby po schválení úvěru schůzí přišla polovina vlastníků,že si to chtějí platit ze svých zdrojů a již vyčerpaný úvěr neakceptují,by´t je to závazek společenství jako celku. Co by jste odepsal člověku,který Vás v dopise opětovně žádá o, cituji"vlhkostní posouzení stavební konstrukce při použitém zateplení,sou­činitele prostupu tepla oken,dále součinitele spárové průvzdušnosti a zvukové neprůzvučnosti" Tyto technické specifika neřeší ani projekt stavby,ani energetický audit stavby. Co by jste Vy odepsal,nebo vzkázal tazateli v rámci zvládnutí komunikace mezi spoluvlastníky.

s pozdravem Š. Houšková