Vložil MartinII, 13. Leden 2012 - 14:22

panu Pavlovi – p.Matějka píše o nesvolaném shromáždění, tudíž neexistuje zápis o volbě. Pan Matějka se již, dle poslední jeho reakce dozvěděl, co potřeboval.

panu Matějkovi – z příspěvků není jasné, zda výbor mandát má na základě padělaného zápisu, či zda ho tedy nemá protože zápis asi není. Pokud má někdo z vašich příbuzných tam bydlících zájem to řešit, ať to řeší. Nakládat s penězi může ten, kdo má podpisové právo v bance. Bývá to předseda + ostatní dva, aby v případě dlouhodobé absence některého ze dvou nebyla blokována platba faktur (voda, elektřina, popelnice). Nemusí to být celý výbor. Řešilo se zde dokonce, že ho měla manželka předsedy. Takže obavy, že bývalý člen výboru s přístupovými údaji, je třeba ověřit. Nejde ani o přístupové údaje, ale o podpisový vzor v bance. Jenže vaši příbuzní asi nevědí. Chtějí to vědět ?

Závažnější než nesrovnalosti volby, jsou nesrovnalosti účetnictví v závěrce, a nevyúčtování služeb a záloh správy vlastníkům.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.