Na co dát pozor? Na to abyste nezaměnil 6 za 8 a naopak na prvním a druhém nejvyšším řádu náměru :) :) :) :) :)

Pokud jde o Vámi popsané SNIŽOVÁNÍ náměrů, pak hledáte potíže tam, kde je za Vás již vyřešili chlapečkové a holčičky (souhrnně označovaní ministerští blbečkové) a to zcela FAMÓZNÍ a SOFISTIKOVANOU změnou algoritmu: algoritmus se ale ZASE týká pouze ROZDĚLENÍ NÁKLADŮ, a nikoliv spravedlivého dělení TEPLA. Zase je to jen opičí aritmetický prostocvik, který nemá s vztah k fyzikálním vlastnostem tepla.

Proto je zcela zřejmé, že i když použijete třeba 100-čidlové indikátory, ničeho lepšího nedosáhnete. Vámi popisované způsoby snižování výše náměrů, jsou NEANDRTÁLKÉ svědčící o bezmezné tuposti těch co je vymýšlí. Uvědomte je o tom. Uvědomte je o tom, že vynakládají energii na to, aby náklad snížili, ale jakmile se dostanou pod –20% BUDOU K TÉTO hranici dopočteni. Takže nejen, že neušetří ale vydají další energiii na „ochlazování“ tj. znižování výše náměrů.

Změna –40% na –20% je zcela ujetým, ale rozumu mdlého člověka odpovídajícím způsobem, jak reagovat na potřebu „ministersky vymyslet“ nebo nechat „vymyslet (dle zák. o veřejných zakázkách)“ algoritnus alespoň trochu dávající do korelace principy rozúčtování aritmetického s fyzikálními principy „cestování tepla“ po …po kolika: 10?..15? typech panelových objektů, které se v ČR stavěly v 70 a 80-tých letech za vlády „klanu jedné tlapy“ (komunistická zvěř).

Že by bylo algoritmů více? …jo bylo, a co má být. Jiný typ domu = jiný algoritmus. Pokud „algoritmus“ vychází z principu „stejného žaludku“, pak spokojenosti nikdy nedosáhnete a dementům co snižují své náklady ochlazováním, dobře jim tak.

Jediný způsob jak se naučit chovat vespolek, je možnost mít online přístup k výsledkům počítaným v reálném čase. To už jsem tady ale psal v jiném příspěvku. Vygooglete si to.

Howgh