Vložil lolek, 29. Prosinec 2011 - 14:52
  • cit.(Lake)„…zve­řejnil ničím nepodložený názor, že SVJ údajně má povinnost vkládat…“
    • toto je účelová Lake-FUD. Kdo nemůže jinak, ať tomu věří.
      (odkaz na vlákno kde je to rozebráno jsem uvedl a je zbytečné se zde pouze opakovat)
    • 100× opakovaná deziterpretace se nestane pravdou ani když je uvedena po 101
      (ani tehdy pokud je zabalíte do „štítků“ ani když Vám „tvrdič“ bude tvrdit, že černá je bílá)

    „Severko“ použijte moji informaci dle uvážení… nebo ji zahoďte
    (bohužel mi není zřejmý Váš záměr – zda Vám vadí uzávěrku ukládat nebo nevadí.
    Protože to je určující pro „podání pravdy“ kterou tady někteří …předkládají… a dokládají především odkazy jen na své historické přípěvky.
    Jen protože jsou staré – nebudou pravdivější, jen zastaralejší
    ).

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.