Vložil lolek, 29. Prosinec 2011 - 4:51
  • cit.„…jaká je přiměřená výše odměny tříčlennému výboru a výše odměny za správu…“
    • no tak spočítejme co jste uvedl:
      (pro jednoduchost předpokládám shodu podílu s počtem bytů)
Funkce nejnižší tržní náklad za realizaci …a za ty peníze dělá „to“ a „to“ a „to“…
(„odměnu“ kterou zde publikující členové Výborů považují za ubohou almužnu-ale přesto se jí nevzdají)
nutné?
Předseda 25.000 /rok/SVJ; 1.470 /rok/byt §9/13; jednou ročně kontrola trvalých bankovních příkazů (TEP,TUV,ELE,POJ,U­VE,…); smlouvy, … ano
místopředseda 13.800 /rok/SVJ; 812 /rok/byt §9/13; občasné paušální platby s předsedou; havárie? … ano
třetí do party 13.800 /rok/SVJ; 812 /rok/byt organizuje výběry firem …? revize? kdož ví co… ano
Správce č.1 5.000 /měsíc/SVJ; 3.530 /rok/byt co na dálku „dělá“ co…? před-výběry „spřízněných dodavatelů za nadsazenou případně nesrovnatelnou cenu“, …? ..poctivec? ??
Správce č.2 3.000 /měsíc/SVJ; 2.118 /rok/byt „dělá“ vůbec něco…? ??
Účetní 1.000 /měsíc/SVJ; 706 /rok/byt nepostradatelná, nedoceněná ano
Váš náklad CELKEM 160.600 /rok/SVJ; 9.447 /rok/byt ptejte se nyní co Vy osobně za ~10.000 dostáváte nebo co jste si touto částkou v období minulého roku zaplatil nebo která položka ve sloupci „nutné?“ je zbytná.
  • závěr?
    • Je na každém členovi SVJ aby sám zvážil zda bude náklady kontrolovat a zda se bude aktivně cit.„…bránit ostatnímu rozhazování… má li pocit že tomu tak fakticky je.
    • „přiměřenost“ je tedy „relativní“ a bez podobné analýzy ji lze jen obtížně kvantifikovat

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.