Hezký den. Trochu mě zaráží některé odpovědi. Asi jsem to ne dost jednoznačně napsal. Samozřejmě, že to řešíme platbou z tzv. fondu oprav. Máme uřčitou rezervu, ale vzhledem k velké části důchodců a i pár nezaměstnaných, si nemůžeme dovolit nepřiměřené navyšování plateb. S tím, že to je „standardní“ ale nesouhlasím. Je jasné, že i za elektřinu platíme zálohu, za plyn, za vodu atp., v těchto případech,ale platíme paušál (pravidelnou částku měsíčně) a vyúčtování se provádí ročně a v tom je ten rozdíl. Stejně tak se platilo dříve i za teplo a teplou vodu. Také nemohu souhlasit s porovnáním SVJ a obchodníka. Obchodník provádí činnost, jejímž cílem je vytvoření zisku. Tento zisk může použít právě k vyrovnání kolísání plateb. SVJ takto nefunguje a jak jsem psal není až tak jednoduché navýšit dostatečně rezervu – ne každý si může dovolit nechat „válet“ peníze bez užitku (při úroku v bankách nula, nula nic). A rady typu, je to normální mi říkají jen to, že v ČEZu, E.ONu, Pražké energetiké a ve vodárenství a dalších,(slušně napsáno) jsou lidé, kteří se chovají nenormálně, protože zde dochází k platbám záloh ve výši 1/12 předpokládané roční spotřeby a ročně se vyúčtovává a toto by bylo vhodné i u tepla.