Pane jardopardo,

protože znám judikaturu ÚS, tak jsem článek četl jen s takovou pozorností, jakou si zaslouží.

Větu, kterou autorka asi s příspěním „právníka“ napsala, je ve článku obsažena, to asi nepopřete:

" V případě, že budete chtít byt prodat, musíte mít souhlas družstva."

Vám se zdá tato věta pravdivá? Můžete uvést případ, kde by tato věta mohla platit? Já takový případ neznám.

Raději zopakuji, a trochu jinak: Když byt vlastním, tak se nemusím ptát družstva na souhlas, když byt nevlastním, tak ho nemůžu prodat.

Bez ohledu na údajný „kontext“ je článek blbost mj. protože:

1)v oblasti výpovědních důvodů je v rozporu s judikaturou ÚS

2)v oblasti převodu bytu, kdy je souhlas družstva nesmyslný

Našlo by se toho asi více, ale podruhé tu blbost číst nechci.

Hezký den!

Pavel