Vložil lolek (bez ověření), 16. Říjen 2011 - 2:04
  • cit.„…ale to je tak asi vše, rouzmu nevím ,a le tolerantnosti k jiným a …“
    • kdo umí „French“ citaci porozumí :))
    • „Lolek“ musel vyrůst právě díky vejlupkům kterým nestačilo že jim za „drzou aroganci“ platil skoro ve stejné výši jako správní firmě. O toleranci tedy nemůže být řeč ANI VE SNU. Jde jen a jen o prachy o byzNYS A ZNEUŽÍVÁNÍ MOCI – tedy jen „mocičky“ ale jak vidět někomu to stačí.

  • cit.„…OKAMŽITÉ informace večer v devět večer… …okamžité nascanování všech smluv a dokumentů? kdo to zaplatí?…“
    • kde vůbec někdo jiný než Vy tvrdí, že informace jsou požadovány obstrukčně (=bez prodlení =v devět večer …apod)? Já to nenapsal a z NIČEHO TO NEPLYNE. Nikdo zde nemluvil o otravování ale o volném přístupu k VEŠKERÝM ZÁZNAMŮM A SMLOUVÁM týkající se SVJ a v režii SVJ prováděných finančních operacích.
    • kdo to zaplatí? – pakliže opravdu něco stojí skutečně „neobstrukční“ náklady – pak žadatel. Ovšem zdůrazňuji „neobstrukční“ – Vlastník který chce KONTROLU většinou disponuje vlastní technikou a skutečné náklady se tak dají počítat jen na ztrátu času toho kdo „kopírované listiny“ ohlídá před zcizením.

  • cit.„…když chodím do práce…“
    • a za co se domníváte, že je ta „odměna“ ??
      Vy zapomínáte, že SVJ více než „malá“ si musí většinou platit externího Správce takže „hrubá dřina“ – tu za kterou chce „Anon“ managerský plat – na ně nezůstane. Jejich odpovědnost plyne jen a jen z §9/13 eo ipso že se umí podepsat. Jinak totiž žádnou SKUTEČNOU odpovědnost nemají – tak pravil tvrdohlavý „lake“.
  • cit.„…mám tu drzost, že požaduji, aby vlastníci platili své platby v souladu s usnesením…“
    • prosím – to je „laciné“ – nelitujte se, chce to hrdost.
      Nejsem si jist zda se shodnem na tom, co je meritem tohoto vlákna… :|
      KONTROLA je co tu chybí. KONTROLA je právem každého jednoho svobodného individua vlastnícího jednotku v SVJ. A zdůrazňuji že nemluvím o obstrukcích – jen o kontrole.

  • cit.„…Dobrou noc. Tm…“
    • věřím, že někdo spí klidně. Já ne. A ani ti, kteří potřebují a zde hledají jakýkoli „právní klacík“. Je jen na Vás kam se Vy dobrovolně řadíte. Já Vás konkrétně nehodnotil – pouze jsem označil jako „paušální“ názor, který jste prezentoval – není jen Váš, proto bylo nedůvodné aby jste si jej autorsky nárokoval.

pěknou neděli

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.