O tom, že by majetek společenství přecházel se „zainvestováním“ a nebo se zazděním věci do domu zpět na členy společenství, se v návrhu ZoVB nic nepíše. Takovýto „zpětný“ převod vlastnictví by neměl právní podklad a tudíž by k němu nejspíš ani právně nedocházelo.

I kdybychom připustili, že bude takto docházet ke dvojí změně majetku, než se kupř. vymění okna, rozhodně z toho nelze vyvodit, že úroky z prostředků složených členy na výměnu oken nepatří právě členům společenství.