Dobrý den, již několikrát jsem jako předsedkyně byla napadána jednotlivými vlastníky. Děláme revitalizaci domu, vše co se nechává dělat je odsouhlaseno i s konečnou podobou domu (barvy apod.) vlastníky, přesto se vlastníkům stále něco nelíbí a každý by to dělal lépe a jinak a neustále na mě útočí. Zbytek výboru nedělá nic. Nyní jedna z vlastníků chce podat na výbor žalobu, že nic nedělá ve věci jejich bytů do kterých cca měsíc zatékalo střechou. Firma,která střechu dělala nebyla schopna zajistit, aby přestalo zatékat do bytů, měli jsme i stavební dozor a ten tvrdil, že je na střeše vše v pořádku, po měsíci se vyměnila firma a stavební dozor se vyhodil, jiná firma již střechu dodělala a nyní tam nezatéká. Teď je problém v tom, že výbor sepsal s firmou, která byty poškodila dohodu, že je firma povinna uvést byty do původního stavu a do té doby nedostane zaplaceno, firma to hlásila na pojišťovnu, když se o to začal zajímat jeden z poškozených bytů (sám se navrhl na schůzi, že to vyřídí) tak zjistil, že pojistná událost není hlášena ačkoli zde byl pojišťovák a škody si fotil a zapisoval. Nyní je výbor napadán z toho, že nic nedělá. Byla jsem totiž týden na dovolené a o situaci se dověděla hned jak jsem přijela a to ještě tím způsobem, že vlastnice bytu doslova řvala na mého manžela, ten jí to opětoval. Tohle je fakt neúnosné, v domě je většina důchodců a ti se domnívají, že všechno jim má výbor zajistit, mají i představu, že jim najdeme firmu, která jim byt opraví a ještě to za ně SVJ zaplatí. Jaký na to máte názor. Nemyslím, že by výbor nesl odpovědnost za výběr firmy, která byla odsouhlasena vlastníky (víc jak 75%) a ještě nesl odpovědnost za to, že byly jejich činností poškozeny byty.