Vyjádření k příspěvku:

„Vložil lolek (bez ověření), 22. Srpen 2011 – 9:22“

Výžený pane Lolek,

dle mého názoru by ve Vás nemělo kličit to nepřiměřené sebevědomí – rezultující z toho, že vůbec reaguji na Váš „hloupý“ příspěvek, kterým se dotazujete na všeobecně známou skutečnost, a to tu skutečnost, kdo čte,

Vaše citace:

„jeho příspěvky (ZovB) by měly být
automaticky považovány za SPAM i
když je s podivem, kolik lidí
ty jeho bláboly čte“

Odpověď ZovB:

Návrhy „ZovB“ čtou soudy různých instancí. S argumentací obsaženou v návrzích „ZovB“ se soudy řádně vypořádávají (opak by byl v rozporu s „Listinou“,

jak Ústavní soud ČR opakovaně judikoval).

Řízení (u soudu) končí rozhodnutím (usnesení nebo rozsudek).

Soudy v ČR žádné „plus“ nebo „minus“ neudělují, jak by jste si Vy (ve Vaší zvrácené představě) přál.

V Praze, dne 23.8.2011,

ZovB