Vložil lake, 22. Srpen 2011 - 9:31

Tolik povyku pro nic! To je z toho horka, pánové.

Tazatel si plete nájemce, podnájemce a pronajímatele.
Pan "ZoVB" se mýlí, když fabuluje, že v bytě bydlí sedm nájemců.
Pan G.X. se mýlí, když obyvatele bytu označuje za nájemce.

Věc je přece jasná již z úvodního příspěvku:
1. O vlastníkovi bytu, tedy pronajímateli nic nevíme (tazatel se o něm v úvodním příspěvku nezmiňuje).
2. Pronajatý byt užívá na základě nájemní smlouvy nájemce bytu.
3. Tento nájemce byt přenechal podle § 719 Občanského zákoníku sedmi podnájemcům; bratr tazatele je jedním z nich a dostal za úkol shromaźďovat od ostatních podnájemné a zasílat souhrnnou částku nájemci bytu.

Tvrzení, že oněch sedm osob údajně ručí za platby "společně a nerozdílně" je bez právního podkladu. Naopak podle § 717 odst. 2 ObčZ platí:
"Jsou-li na užívání téže místnosti uzavřeny nájemní smlouvy s více nájemci, je každý z nich samostatným nájemcem, a to v rozsahu, který mu byl v dohodě vymezen."
Při podnájmu se zajisté postupuje obdobně; odchylný režim (odpovědnost jednoho z podnájemců za platby ostatních) by musel být výslovně uveden v podnájemních smlouvách.

Pane Matějů,
Podle § 719 odst. (1) ObčZ "Smlouva o podnájmu musí mít písemnou formu."
Vy kladete dotaz, avšak obsah podnájemní smlouvy Vašeho bratra necitujete. Bez toho Vám ovšem nikdo nic relevantního nepoví.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.