Pane „pobavený“ jestli nebude problém že nechápete, proč pan „nezaujatý“ poučuje pana „G.X.“ o tom co se míní dotazem pana „jasno“. Pan „pobavený“ i pan „jasno“ jsou v jednotě.
-
Pan „jasno“ uvádí:
„..mám jednotku a dle smlouvy mám X-místností a každou z výměrou Y,Z,W,V m2..“ -
Pan „jasno“ se ptá:
„..je nutné souhlas Vlastníka, pokud úpravy vedoucí ke změně některé (kterékoli) z výměr se provádí z „příspěvků na správu“ („jasno“ uvádí „společných prostředků“)..“
Je opravdu jedno co konkrétně iniciuje změnu kterékoli výměry. Je také jedno zda panu „Lake“ vadí zařazení sklepa nebo lodžie do podlahové plochy bytu – když pan „jasno“ uvádí, že takto to má ve smlouvě.
odpověď pro pana „jasno“ je rozdělená:
-
koho je nutný souhlas při změně kterékoli z uvedených výměr
-
a zda na to má následně nějaký vliv způsob financování
Primární dle mého je: část 1. → ano
souhlas všech nutný je (dohoda-100%) a na iniciátorovi změny
nezáleží. část 2. → vymezené místnosti nejsou součástí společných
prostor a proto je nelze financovat z příspěvků na správu
Pro pana „G.X.“ pak uvedu, že si lze představit i to, když některý
Vlastník co zasklí lodžii žádá Výbor o proplacení vybourání vnitřní
příčky oddělující prostor lodžie od místnosti nebo se mu někdo snaží
„přemístit sklep“ do místa s menší váměrou.
pan „lolek“
Poslední komentáře