Vložil AlenaS (bez ověření), 3. Srpen 2011 - 21:10

pane „tpd“, Vy tedy myslíte, že reklamace je vyřízena (a pro mne ztracená) – přestože Správce neinformoval VŠECHNY Vlastníky podepsané na reklamaci (§19/3) a že pouhý fakt formálního nedostatku pro reklamaci, změní Vyúčtování chybné na Vyúčtování akceptované? (v SVJ přeci nejsem u soudu)
Navíc doplnění formálních podpisů spoluvlastnic bylo na PODANOU reklamaci – nepodávaly jsme další či jinou reklamaci – POUZE jednu.

Navíc mne zaráží – pokud bych měla plnou moc – není nikde ve Stanovách uvedeno, že bych ji musela předkládat k reklamaci či dokazovat, že jsem ve shodě s ObčZ (podle Stanov potřebujeme plnou moc POUZE pro hlasování na Shromáždění) a pokud vím vztahy v SVJ se řídí Stanovami a ZoVB.

Alena

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.