Dobrý den, na svoji otázku jsem zde nenašla odpověď, a to jsem opravdu důkladně prohledala všechny diskuze. Máme byt v osobním vlastniství a chystáme se na rekonstrukci (bourání příčky mezi obývákem a kuchyní, výměna jádra, výměna elektoinstalace, podlah, oken …). Rekonstrukci jsme řádně oznámili úřadu včetně veškeré projektové dokumentace, vyjádření statika a dalších náležitostí. V bytě se nezasahuje do společných částí domu a obdrželi jsme tedy souhlas s ohlášením ukončeným kolaudací. Asi před 14 dny jsem dopisem oznámila rekonstrukci výboru společně s dopisem pro nájemníky a žádostí o umístění na oficiální nástěnku. Když jsem však za naším předsedou zašla, jestli by mohl oznámení vyvěsit, tak mě čekalo nemilé překvapení. On to prý považuje za černou stavbu bez ohledu na odsouhlasení stavebním úřadem, protože jsme nepožádali o vyjádření společenství a družstvo. Družstvo v našem případě je pouze správcovskou firmou. Ve stanovách není možné omezit vlastnické právo a společenství v takovémto případě nemůže do reknostrukce nijak zasahovat. Předseda mi nebyl schopný ani ukázat ve stanovách, co ho dle jeho názoru opravňuje se takto chovat a vyprovodil mě se slovy, že on tu není od toho, aby se každému věnovat, kdy oni chtějí (byla jsem tam v půl šesté ve všední den). Nezbývá mi tedy nic jiného než oznámení nájemníkům vhodit do schránek. Nicméně se mi tento stav nelíbí a vadí mi nekompetentnost a mylné informace, které předseda poskytuje. Mohu si na jeho jednání výboru stěžovat? Nebo jak v takovém případě nejlépe postupovat? Schůze bude až příští rok na jaře a já bych tuto záležitost ráda řešila ihned. Děkuji