Vložil anon (bez ověření), 17. Červenec 2011 - 17:25

Cituji „Jak je možné, že v svobodné, demokratické zemi, někdo jiný rozhoduje o tom, jak má svéprávná osoba nakládat se svými finančními prostředky!“.

Odpověď zní – NENUTÍ! Např. zmiňovaný důchodce, který nemá na splátky úvěru může byt prodat a ze získaných peněz v klidu dožít v nájmu. Každý člověk se může svobodně rozhodnout jak bude bydlet – ve vlastním domě, v bytě v SVJ, v nájmu, ve stanu, v maringotce.

SVJ je z principu věci SPOLUvlastnictví a tak prostě MUSÍ existovat předpisy jak tento společný majetek spravovat. Není to zdaleka jen problém úvěru, ale spousty dalších povinností v SVJ.

Cituji podruhé „V našem společenství je velké množství důchodců pro které je takové zadlužení likvidační.“ Kontrolní otázka – kdyby ten důchodce bydlel sám v domě na spadnutí co asi udělá? A to se vracíme na začátek mé odpovědi..

Předesda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.