Cituji „ale u právního názoru nebo rozsudku na to, že někdo se úvěru účastnit nechce, a je nucen, byste se možná divil“.

Znovu opakuji – SVJ rozhoduje jako celek v rámci zákonů, stanov apod. A jakékoliv rozhodnutí shromáždění má právo kdokoliv z domu dát k soudu. A vždy může použít argument „on mě někdo nutí dělat X/zakazuje Y/nutí platit Z“.

Jen nechápu, proč se zrovna z úvěru dělá (třeba lake dělá) nějaký extra případ.

Předseda