Vložil lolek, 14. Prosinec 2011 - 5:17
  • cit.„…uvedeném případě možné využít k uzavření nějak třeba ČOI…“
    • rozhodně se o to stížností na ČOI pokuste a pokud možno dejte vědět jak uvedené dopadlo :)
    • protože jen tlachat o tom, že odpovědnost nemá SVJ ale přímo Vlastníci – je v konečném důsledku zcela jedno. Vlastníci jsou členy SVJ a SVJ bez Vlastníků neexistuje.

  • cit.„… …“
    • na každé dveře výtahu zavěste ceduli (neodstranitelným způsobem) na které uvedete ( fontem velikosti alespoň 110), že
      • výtah je mimo provoz z těch a těch důvodů
      • a každý kdo doň vleze jedná na svou odpovědnost s vědomím, že překročil jasně sdělený zákaz užití a byl poučen o důsledcích tohoto porušení PER ANALOGIAM . Výtah nechte v provozu.
    • písemně poučte každého jednoho Vlastníka o důsledcích jeho jednání (tj. strkání hlavy do písku ohledně tohoto obecného ohrožení)

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.