…zcestné

Podívejme se ale na „29 ODO 974/2006“ z 29.6.2008 → tam sice není uvedeno, že by soud „odsoudil za nevkládání“ ale je tam jasně uvedeno, že §10/4 ZoVB je „lex specialis“ (jak jsem uvedl zde) – což ale nelze vykládat tak, že ustanovení o vedení rejstříku (§27 ObchZ) na SVJ neplatí – jen proto, že si místní judikátofil myslí, že povinnost ukládání závěrky vyplývá JEN a pouze z §21a/2 ZoÚ (kterou se pochlubil sám) – který pravda pro SVJ použít nelze.

Z uvedeného judikátu je zjevné jak soud nahlížel na obsah §10/1 ZoVB → jsou to jen DALŠÍ Z DOKUMENTŮ, přičemž ostatní dokumentace je uvedena právě v §38i/1c ObchZ.

…kde není žalobce, není odsudku, že…