Vložil Praktik (bez ověření), 26. Červen 2011 - 17:48

Pane lake, to co píšete může platit v právním státě při existenci konzumovatelných zákonů. Pokud však máme nesmyslné zákony a špatně fungující justici, kdy při podílovém spoluvlastnictví budovy podle vašeho výkladu může jeden člověk z např. 200 lidí svým postojem znemožnit většinovou vůli, tak to nemůže platit. Zastání u českého soudu těch 199 lidí nenajde. Pište si tu své teorie, praxe je naštěstí na většině stavebních úřadů jiná.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.