Vyjádření k: „Vložil J.H. (bez ověření), 24. Květen 2011 – 22:39“

Vážená paní J.H.,

žádná „bilance“, jak vy toto označujete, není pro Vás závazná.

Pro Vás je závazné pouze vyúčtování admin. správy, provozu a oprav spol. částí domu. Z tohoto vyúčtování musí být zřejmé, kolik jste dlužna, eventuálně zda Vám vznikl přeplatek.

Aby mohlo „společenství“ vůbec provést vyúčtování veškerých Vámi složených plateb v rámci jednotho konkrétního zůčtovacího období, muselo by toto zůčtovacé období být konkrétné definováno.

Jednoduše: zálohy od – do, minus náklady od – do. Tímto vznikne přeplatek nebo nedoplatek.

Pokud jste nebyla na některé shromáždění pozvána – a nabyla Vám dána možnost posoudit, zda se skutečně jedná o „opravu“ (odstranění vady věci) a nikoliv pouze o „bezdůvodnou zakázku“ za účelem obdržení provize pro zadavatele, tak potom by muselo „společenství“ u případného sporu PROKÁZAT (nikoliv pouze TVRDIT – nebo pouze doložit fakturu), že se skutečně jednalo o OPRAVU spol. částí domu.

PROKÁZAT je něco zcela odlišného od pouhého TVRDIT (byť podloženo fakturou –

toto tvrzení je pořád pouhé tvrzení).

Dále mylně uvádíte, citace:

„musím zaplatit 50Kč za položku poplatek O tom, že je možno to najít v
Obch. rejstříku“

K tomuto Vás nemůže nikdo nutit – a nikdo ani nenutí. Pokud složíte zálohy za účelem konkrétního vyúčtování (a nikoliv nájemné – pouze toto se nevyúčtovává), očekáváte pouze vyúčtování „PLATEB SLOŽENÝCH ZA ÚČELEM VYÚČTOVÁNÍ == ZÁLOHY“ minus „PROKÁZANÉ A ŘÁDNĚ ODŮVODNĚNÉ NÁKLADY“.

Jakýkoliv jiný výklad zák. č. 72/1994 Sb. by byl proklamováním „nevolnictví“.

Pokud začnete skládat zálohy odlišně od toho, co Vám „společenství“ tzv. předepisuje, musíte doložit společenství svůj „vlastní předpis“. Tím se uchráníte toho, aby „společenství“ započítávalo Vaše zálohy na jiná (Vámi neschválená) plnění.

ZovB